Решение от 13.09.2017 по делу № 1-36/2017 от 13.09.2017

   Дело №1-36/17г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года                                                                                           г. Орел

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>

подсудимого Перелыгина В.И.,

адвоката Грудевой А.А., при секретаре судебного заседанияГребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла уголовное дело частного обвинения по заявлению Ставцевой З.П. вотношении

ПЕРЕЛЫГИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина  Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого,  не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> около <АДРЕС> Перелыгин <ФИО2> нанес <ФИО1> два удара кулаком в лицо по переносице носа, примерно три- четыре удара ногами в область бедра, от чего последняя упала и потеряла сознание. В результате указанных действий Перелыгина В.И. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, повлекло легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтек и ссадина в области спинки носа, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1>  обвинение поддержала, суду пояснила, что  проживает в квартире <АДРЕС> с мужем - <ФИО3>, ее сосед подсудимый -  Перелыгин В.И. проживаетв этом же доме. <ДАТА5> вечером она с мужем возвращались домой из гостей, на улице стояли <ФИО4> и Перелыгин, последний находился в состоянии алкогольного опьянения и начал высказывать в их адрес оскорбления, они шли мимо них к дому. Перелыгин догнал и ударил ее по носу кулаком два раза, разбил очки, наносил три - четыре удара ногами в область бедра, затем  повалил на землю и  ушел домой. Она была в крови, при этом  потеряла сознание. Также он сбил мужа с ног начал его избивать.  Она позвонила сыну и сказала, что бы тот вызвал полицию. В тот же время Перелыгин наносило удары и <ФИО3>

В судебном заседании, согласившись давать показания по существу предъявленного обвинения, Перелыгин В.И. вину в совершении противоправных действий в отношении <ФИО1> признал, в содеянном раскаялся, показал, что наносил удары <ФИО1>, но действия были не умышленные.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО3>,  который является мужем потерпевшей, показал, что вечером <ДАТА5> он с женой возвращался домой. На улице около дома стоял их сосед Перелыгин В.И. с <ФИО6>.  Перелыгин стал их оскорблять, кричать в их адрес, они прошли мимо, Перелыгин догнал их, и стал наносить ему и <ФИО1> многочисленные удары. Схватил сзади за голову и начал бить, у потерпевшей пошла кровь из носа, она упала, потеряла сознание. Удары  Перелыгин наносил  ему и <ФИО1> руками и ногами, ногами бил <ФИО1> по ребрам, когда она упала. Он от ударов упал, испытывал боль. Потерпевшая после позвонила сыну, чтобы он вызвал полицию. Когда приехала полиция, вышла жена Перелыгина на улицу. Приехала скорая помощь, их отвезли в травмпункт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> суду показал, что он является сыном потерпевшей <ФИО1> <ДАТА3> примерно <ДАТА> позвонила ему мать, при разговоре понял, что что-то произошло, так как мать была расстроена, плачет и сказала, что ее избили и ее мужа, просила домой им вызвать скорую помощь и полицию. Когда приехал на место, то увидел, что <ФИО3> сидит около стены на земле, у матери на лице кровь, сломан нос, находились они в шоковом состоянии. Со слов матери  стало известно, что они с <ФИО3> возвращались домой, на них неожиданно около дома накинулся сосед Перелыгин и стал избивать.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Перелыгина М.И. суду показала, что она является женой подсудимого Перелыгина В.И. Вечером <ДАТА5> на улице увидела <ФИО1>, у которой была кровь на лице, <ФИО3> лежал у забора, обратила внимание, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Рядом стоял сын <ФИО1> они стали ее оскорблять. <ФИО3> стал на нее кидатся, сын <ФИО1> их успокаивал, вызвал скорую помощь, полицию. Приехала полиция позвали Перелыгина, она отказалась давать объяснения.

Вина Перелыгина В.И. в инкриминируемом ему деянии, помимо показаний свидетеля <ФИО3>, <ФИО8>, приведенных выше, и потерпевшей <ФИО1> подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Орлу,  в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Перелыгина В.И., проживающего по адресу: <АДРЕС>, который <ДАТА> избил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России  по г. Орлу, согласно которому <ФИО7> сообщил о том, что <ДАТА> в <ДАТА> 40 мин произошел конфликт по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России  по г. Орлу, согласно которому поступило сообщение из травмпункта, о том, что <ДАТА> в <ДАТА> обратилась <ФИО1> с побоями, который нанес Перелыгин В.И. (л.д.30);

- рапортом УУП ОП №1 УМВД РФ по г. Орлу <ФИО9> от <ДАТА7>,  согласно которому  в рамках проведения административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА8> по факту причинения телесных повреждений <ФИО1> был получен акт СМЭ <НОМЕР>, согласно которому, телесные повреждения у <ФИО1> влекут легкий вред здоровью, в связи с чем в действиях Перелыгина В.И. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от <ДАТА9> в отношении Перелыгина В.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- заключением судебно-медицинского эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, согласно которого повреждение у <ФИО1> в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, повлекло легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтек и ссадина в области спинки носа, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- справкой БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко», согласно которой у <ФИО1> установлен диагноз: ушибы мягких тканей головы, перелом костей носа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценив показания свидетеля <ФИО3>, <ФИО8> и потерпевшей <ФИО1> с точки зрения объективности и достоверности в их совокупности, суд не подвергает их сомнению, поскольку они согласуются между собой относительно события увиденного и услышанного ими, времени и обстоятельств произошедшего.

Суд, расценивает показания потерпевшей <ФИО1> данные в ходе судебного следствия, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела, логичные и в совокупности с иными доказательствами обвинения достаточными для признания подсудимого Перелыгина В.И. виновным в совершении преступления.

По мнению суда, причины для оговора Перелегина В.И. у свидетелей и потерпевшей отсутствуют. Перед допросом они поясняли, что неприязненные отношения к Перелыгину В.И. не испытывают, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Анализ доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о том, что  показания свидетеля Перелыгиной М.И. направлены на характеристику личности подсудимого и взаимоотношения с потерпевшей и свидетелями по делу. Проанализировав показания подсудимого Перелыгина В.И. иоценив их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд считает их искренними, полностью соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст.321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения в судебном заседании поддерживает и представляет доказательства частный обвинитель. Суд не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение.

Частным обвинителем предоставлено суду достаточно допустимых доказательств, подтверждающих обвинение подсудимого по ч.1 ст.115  УК РФ, показания потерпевшего  соотносятся с показаниями свидетелей,  другими материалами дела.

Давая правовую оценку действиям Перелыгина В.И. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в связи, с чем квалифицирует действия подсудимого по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

         При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое  относятся к категории  преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие  наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшей.

Перелыгин В.И. совершил преступление в соответствии со ст.15 УК РФ небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, что усматривается из требования ИЦ УВД Орловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учетах в БУЗ ОНД и БУЗ ООПНД не состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО> не трудоустроен, пенсионер, является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имеет семью <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         К обстоятельствам, смягчающим наказание Перелыгина В.И. в порядке ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Перелыгина В.И., в соответствии со ст.63 УК РФ судом  не установлено.

При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого,  мировой судья приходит к выводу, что целей наказания в отношении него можно достичь при применении к нему наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УПК РФ, определив его размер с учетом имущественного и семейного положения  подсудимого и возможности получения  им доходов, с рассрочкой уплаты на 3 месяца.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО10> был заявлен гражданский иск, в котором она просила взыскать с Перелыгина В.И. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, поскольку действиями Перелыгина В.И. ейбыли причинены нравственные и физические страдания.

Подсудимый Перелыгин В.И. требования заявленного гражданского иска  признал частично, указывая, что готов возместить его частично, но не в заявленной сумме.

  В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

  Учитывая то, что вина Перелыгина В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния суд считает  доказанной,  и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд находит   требования   потерпевшей о взыскании с   Перелыгина В.И. в  её пользу компенсации морального вреда обоснованными и  считает подлежащим частичному удовлетворению. Факт причинения   потерпевшей <ФИО1> нравственных  страданий в судебном заседании  подтвержден. 

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ,  если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

 Согласно  ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Обсуждая вопрос о возмещении морального вреда <ФИО1> мировой судья полагает ее требования подлежащими удовлетворению частично.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства: степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости и исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст.151, 1064, 1101 ГК  РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО1>  в части возмещения морального вреда частично в сумме 3500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░11> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.115 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░12> <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░  3500   (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░