Решение по делу № 5-761/2020 от 06.10.2020

Дело №5-761/2020 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2020 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района, Республики Дагестан, Агаев С.Б., рассмотрев делооб административном правонарушении на водителя Нурмагомедова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

09.08.2020 г. в мировой суд судебного участка №114 Дербентского района, РД, поступил протокол, об административном правонарушении составленный 09.08.2020 года в 00 час. 10 мин., на 907 км ФАД «Кавказ», инспектором ИДПС 8-го взвода ПОЛКА ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции Османовым А.Н.  в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о том, что он 09.08.2020 г., в 00 час. 10 мин., на 907 км ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1> управляя транспортным средством марки ВАЗ  21124 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании  <ФИО1>, вину свою  полностью признал

        Вина, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении им административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается по следующим обстоятельствам.

        В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Пункт 2.3.2 названных Правил обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Невыполнение водителем этой обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

       Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

        Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          В пункте 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, так же указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Из материалов дела следует, что 09.08.2020 года в 00 час 10 минут  на 907 км ФАД «Кавказ» <ФИО1>, управлял автомашиной марки ВАЗ 21124 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, с признаками опьянения - нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном правилами, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, однако в нарушение п. п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования с применением технического средства, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

        Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

        протоколом об административном правонарушении 05 СО 247330 от 09.08.2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 006219 от 09.08.2020 г.; актом 05 СР 000755 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2020 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 006407 от 09.08.2020 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 021474 от 09.08.2020 г.; видеозаписью производства процессуальных действий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащейся на компакт-диске и карточкой учета совершенных <ФИО1> правонарушений.

       Процессуальные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведены с использованием видеозаписи, на которой зафиксирован процесс разъяснения <ФИО1> его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование на месте, в связи с отказом - ему предложено проехать с сотрудниками ГИБДД в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, от чего <ФИО1> также отказался без указания причин. Отказ был добровольным, данные о том, что сотрудники полиции вводили заявителя в заблуждение какими-либо обещаниями, или угрозами, видеозапись не содержит.

        Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Изучив доказательства по делу, выслушав доводы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

             При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Нурмагомедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 один год 6 шесть месяцев.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 40101810600000010021 Банк получателя отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810405200580076119. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вДербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 Мировой судья                                                                             Агаев С.Б.