Решение по делу № 5-20/2017 от 16.02.2017

             5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении  <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого,  проживающего по адресу с. <АДРЕС> района  РД, временно не работающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС>, поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренное ч.  4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

            Согласно протоколу серии 05 СМ 589764 об административном правонарушении от <ДАТА>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, пр-ком полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2> <ДАТА> в 11 час. 50 мин. по улице Батырая 6, г. Махачкалы управляя автомашиной «ВАЗ»-21120 за регистрационными номерными знаками <НОМЕР> на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, т.е. своими действиями совершил нарушение, предусмотренное п. 11 ПДД ответственность, за которое предусмотрена ч.  4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

            К протоколу прилагается фотографии на которых запечатлено правонарушение. 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма направленная адресату на тел. номер <НОМЕР>).

            От <ФИО2> в судебный участок поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен, каких либо претензий не имеет.   

            При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Судья, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ доказанной.

 Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 589764 от <ДАТА>, и приложенными фотографиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 589764 от <ДАТА>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ему вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «денег нету сделать лицензию на такси».

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника полиции в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд обжаловано не было, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Таким образом, судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.  4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 , 29.9 - 29.11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

     Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (УМВД <АДРЕС> по г. <АДРЕС>, 

расчетный счет:  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП: <НОМЕР>,  БИК: 048209001,  ОКТМО: 82701000,

КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810305160600027658

банк получателя:  Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)