Решение по делу № 5-476/2012 от 26.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июня 2012 года                                                                                                        г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-______/2012 об административном правонарушении в отношении Тарасова В.И.,

                                                                                                         

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Тарасова В.И. составлен протокол _________ от 07.05.2012 года об административном правонарушении, согласно которого Тарасов В.И. 07.05.2012 года управлял а/м CHERY 21 г/н ___________ у дома № 3 на ул. Гвардейская р.п. Кузоватово Ульяновской области с признаками алкогольного опьянения, где не справился с управлением и совершил опрокидывание а/м в кювет. После чего Тарасов В.И. обратился за медицинской помощью в Центральную районную больницу р.п. Кузоватово Ульяновской области. На требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования в Кузоватовской Центральной районной больнице Тарасов В.И. ответил отказом. Тем самым Тарасов В.И.  нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия его квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении.

В судебном заседании Тарасов В.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что он был трезв, какие документы подписывал в больнице не знает, что сказали написать, то и написал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола __________ об административном правонарушении от 07.05.2012 года усматривается, что в графе «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены» стоит подпись Тарасова В.И., а также собственноручно сделана запись «с протоколом согласен, выпил 0,5 литра водки».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством __________ от 07.05.2012 года года явствует, что у Тарасова В.И. наблюдался признак опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, на основании чего Тарасову В.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в Кузоватовской Центральной районной больнице, на что Тарасов В.И. отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование _________ от 07.05.2012 года усматривается, что из полости рта Тарасова В.И. исходил запах алкоголя из полости рта. От прохождения медицинского освидетельствования в Кузоватовской Центральной районной больнице отказался. Указанный протокол подписан Тарасовым В.И., а также им собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» сделана запись «не согласен».

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела подтверждается, что Тарасов В.И. управлял транспортным средством. Сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД России «Барышский», обнаружив признаки опьянения, предложил Тарасову В.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кузоватовской районной больнице, от которого Тарасов В.И. отказался. 

Подвергать сомнению составленный в отношении Тарасова В.И. протокол об административном правонарушении у суда нет оснований. Протоколы вручены Тарасову В.И. 07.05.2012 года. Действия сотрудников ДПС по его составлению Тарасов В.И. не обжаловал.

Суд также считает достоверно установленным тот факт, что, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Кузоватовской районной больнице, Тарасов В.И. действовал добровольно и сознательно.

Вместе с тем, показания Тарасова В.И., данные им в судебном заседании, расцениваются судом как желание Тарасова В.И. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления т/с.

Кроме того, доводы Тарасова В.И., данные им в судебном заседании, о том, что он был трезв на момент совершения ДТП, опровергаются материалами дела, а именно: выпиской из журнала вызовов по скорой помощи, имеющейся в материалах дела, из которой следует, что 07.05.2012 года в 20.35 часов был обслужен Тарасов В.И., ______________, проживает г. Тольятти, ул. __________, д/з: ушибленные раны лица, ушиб грудной клетки, алкогольное опьянение. Характер травмы ДТП; рапортом коменданта ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» Крылова О.В.

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Тарасовым В.И. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в действиях Тарасова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Тарасов В.И., управляя ТС, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            С учетом вышеизложенного суд считает, что Тарасов В.И. нарушил п. 2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

            При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности - Тарасов В.И., ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения,  а так же степень его общественной опасности.

            Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КоАП РФ судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право, признать в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или законах субъекта РФ. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Тарасова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района             г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Н.А. Кинева