Решение по делу № 2-620/2012 от 24.08.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года                                                                                                     п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хабаровой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 24 749 руб. 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 942 руб. 49 коп.,

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, утверждая, что <ДАТА2> Хабарова Т.Я. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 27 390 рублей 600 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью договора займа, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Хабарова Т.Я. была ознакомлена с условиями договора займа, подписав его и обязавшись своевременно вносить плату в счет погашения кредита, процентов за его использование, штрафных санкций в случае нарушения условий договора. В настоящее время ответчица не исполнила своих обязательств по возврату задолженности, которая на 02.07.2012 года составила 24 749 руб. 59 коп. В добровольном порядке решить вопрос о погашении задолженности не представилось возможным,  в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд, понеся дополнительные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 942 руб. 49 коп. Истец просит взыскать в ответчицы указанную задолженность по кредиту и возврат государственной пошлины.

            Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности <ФИО2> представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хабаровой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает полностью. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Хабарова Т.Я. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении ею повестки и копии искового заявления. Возражений на иск, в том числе и возражений по поводу пропуска срока исковой давности для предъявления к ней исковых требований и ООО «РУСФИНАНС БАНК» по погашению потребительского кредита по договору от <ДАТА2> не заявила.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА2> Хабарова Т.Я. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 27 390 рублей 00 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью договора займа, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Погашение кредита и оплата начисленных процентов исполнялись Хабаровой Т.Я. ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. В результате на 02.07.2012 года за нею образовалась задолженность в размере 24 749 руб. 59 коп., из них: просроченный кредит - 23181,35 руб., просроченные проценты - 1568 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ч.1  с Хабаровой Т.Я. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования «РУСФИНАНС БАНК» к Хабаровой Т.Я. удовлетворить.

Взыскать с Хабаровой <ФИО1> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 24 749 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 руб. 49 коп., всего 25 692 рубля 08 копеек (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто два рублей 08 копеек).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                      Тарасова Л.Т.