Решение по делу № 2-1636/2017 от 31.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., представителя истца- <ФИО1>,

представителя ответчика- <ФИО2>,

при секретаре Сметанниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/17г. по иску Шубкова<ФИО3> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Истец Шубков<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей, в котором указал, что 23 июля 2015 г. в отделе ответчика им был приобретен <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 31250 рублей. Обязанность по оплате истцом исполнена в срок в полном объеме. В процессе эксплуатации в товаре появился недостаток: перестал включаться. 17.07.2017г. с целью выявления наличия дефекта и его характера была проведена экспертиза данного товара, оплаченная мною в размере 10000 руб. Проведенная экспертиза выявила дефект - вышла из строя системная плата, что в данном случае является существенным производственным недостатком. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 3000 рублей. Истец переживал из-за ненадлежащего качества проданного товара, длительное время не имел возможности пользоваться своим товаром.Для защиты своих прав и законных интересов в суде истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за что заплатил 10000 рублей. Просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 31250 рублей. Взыскать с ответчика сумму убытков, связанных с приобретением некачественного товара, в виде оплаты экспертизы данного товара в размере 10000 руб., компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 3000 (три тысячи) руб. Все расходы отнести на счет ответчика, в частности расходы на представительство в суде в размере 10000  руб.

  В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> просила о прекращении производства по делу по иску Шубкова<ФИО> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей, в связи с отказом от части исковых требований, а именно в части взыскания стоимости товара и компенсации морального вреда, так как ответчиком добровольно в ходе рассмотрения дела оплачена  сумма в размере стоимости ноутбука 31250 рублей.

Суд полагает возможным принять отказ истца от части исковых требований, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Шубкова<ФИО> отказ от иска в части.

            Производство по гражданскому делу № 2-1636/17г. по иску Шубкова<ФИО> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей -  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.В.Потапова