Решение по делу № 5-47/2021 от 10.02.2021

      Дело <НОМЕР>

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

г. Камень-на-Оби                                                                                                    <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении: Омельченко Валерия Дмитриевича,   <ДАТА2> рождения,      <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. Омельченко В.Д.управлял      транспортным средством    <АДРЕС>, государственный регистрационный   знак        <НОМЕР> ,      двигаясь <АДРЕС>с явными признаками алкогольного опьянения ( запах  алкоголя изо рта,  нарушение речи,   резкое изменение  окраски  кожных покровов лица, поведение  не соответствующее  обстановке) ,  при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут  <ДАТА3>    <АДРЕС>не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).

              Действия лица, привлекаемого к административной ответственности  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

              В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния  не отрицал, ходатайствует  о снижении  минимального размера  штрафа, в  связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>       

   Выслушав  лицо,  привлекаемое  к административной ответственности,   исследовав материалы дела, мировой судья полагает,  что  действия Омельченко В.Д.правильно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.   

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан,  проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов  дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства    в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков, как   нарушение речи,  запах  алкоголя изо рта,, неустойчивость позы,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).

В связи с тем, что    Омельченко В.Д.     отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 3). Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

            Однако водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом,    Омельченко В.Д.       не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные  обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  22 АР <НОМЕР>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>    (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  22 АМ <НОМЕР>),    и другими материалами дела.

Вышеназванные протоколы сотрудниками ДПС составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.

    Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение<ОБЕЗЛИЧЕНО>обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми  признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение<ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в   связи  с чем, в соответствии  с п.  2.2. ст. 4.1 Ко АП РФ  при  наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий  дела об административных правонарушениях, может  назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее  минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, Б

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Омельченко Валерия Дмитриевича,  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  20000   ( двадцать      тысяч рублей ) с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права     Омельченко В.Д.    следует сдать  водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего  об уплате штрафа, необходимо представить в   судебный участок.

При отсутствии   документов об  уплате штрафа  в установленный срок, соответствующие материалы  будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания    административного штрафа в принудительном порядке.  Кроме того, лицо не уплатившее    административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  предусматривающей   административное наказание   в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

  Номер казначейского счёта: 03100643000000011700      Единый   казначейский счёт: 40102810045370000009    Наименование Банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по

Алтайскому краю г. Барнаул БИК: 010173001 ИНН: 2224011531

КПП: 222401001  ОКТМО: 01701000   КБК:18811601123010000140

   УИН 18810422210170000183 

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня  получения  в Каменский городской суд  путем подачи жалобы мировому судье.

                Мировой судья: Вахрушева О.А.