Решение по делу № 2-59/2013 от 26.02.2013

З  А  О  Ч  Н  О  Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2013 г.                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А. при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО « Средневолжская газовая компания»  к  Пономаревой <ФИО1> Юденичевой <ФИО2> Чорномазу <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Пономаревой М.Н., Юденичеву А.В., Юденичевой М.Б., Чорномазу П.О. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 29258  руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО4> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что  ООО «СВГК»  поставляет газ абонентам Пономаревой М.Н., Юденичеву А.В., Юденичевой М.Б., Чорномазу П.О.  по адресу: г. <АДРЕС>. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила 29258  руб. 76 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Пономарева М.Н., Юденичев А.В., Юденичева М.Б., Чорномаз П.О. в судебное заседание не явились,  о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,  причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период, задолженность согласно представленному расчету  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 29258 руб. 76 коп., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных  Постановлением Правительства <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>,  <НОМЕР> от <ДАТА6>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья

З  А  О  Ч  Н  О    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Пономаревой <ФИО1> Юденичевой <ФИО2> Чорномаза <ФИО3>  в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА10>   по  <ДАТА3> в сумме  29258 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1077  рублей 76 копеек, всего 30336 (тридцать тысяч  триста тридцать шесть) рублей 52 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.   

Заочное решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>