З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 февраля 2013 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А. при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ООО « Средневолжская газовая компания» к Пономаревой <ФИО1> Юденичевой <ФИО2> Чорномазу <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Пономаревой М.Н., Юденичеву А.В., Юденичевой М.Б., Чорномазу П.О. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 29258 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО4> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ООО «СВГК» поставляет газ абонентам Пономаревой М.Н., Юденичеву А.В., Юденичевой М.Б., Чорномазу П.О. по адресу: г. <АДРЕС>. В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за газ ответчиками не производилась, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 29258 руб. 76 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК» просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Пономарева М.Н., Юденичев А.В., Юденичева М.Б., Чорномаз П.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили регулярно плату за поставленный газ в указанный период, задолженность согласно представленному расчету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 29258 руб. 76 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Пономаревой <ФИО1> Юденичевой <ФИО2> Чорномаза <ФИО3> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 29258 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1077 рублей 76 копеек, всего 30336 (тридцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 52 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>