Решение по делу № 1-8/2019 от 12.07.2019

Дело № 1-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                                                                                      12 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

при секретаре Поповой Г.А..,

c участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

защитника, адвоката Махотина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королевой Маргариты Александровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, работающей финансовым экспертом в ПАО «Почта Банк», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ,

установил :

Королева М.А. обвиняется в совершении двух мошенничеств, при следующих обстоятельствах.

   Работая на основании трудового договора от <ДАТА3> и приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности финансового специалиста Клиентского центра № 165150 Кредитно-кассового офиса публичного акционерного общества «Почта Банк» «Архангельский областной центр» в г. Вельске Архангельской области, ул. Дзержинского, д. 44, 7 августа 2018 г. в период с 09:00 час. до 11:36 час., находясь на рабочем месте, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при обращении к ней <ФИО1> по вопросу получения в публичном акционерном обществе «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк») потребительского кредита на сумму 60000 руб., решила использовать данное обстоятельство в личных интересах и путем обмана клиентки, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Почта Банк».

Реализуя преступный умысел, разъяснила <ФИО1> порядок и условия получения потребительского кредита и оформляемых банком страховок (страховых коробочных продуктов), будучи лицом уполномоченным отправлять заявки, после подтверждения клиенткой  намерения получить кредит в сумме 60000 руб., и желание приобрести страховой коробочный продукт «Неравнодушная линия», используя установленное на служебном компьютере программное обеспечение «Siehel», подготовила и по электронным каналам связи направила в головной офис ПАО «Почта Банк» для последующего одобрения заявку на получение <ФИО1> потребительского кредита. В заявке безосновательно указала размер кредита 66000 руб., из которых по замыслу Королевой, клиент получит 60000 руб. на руки, 3000 руб. будут списаны за приобретение страхового коробочного продукта, и 3000 руб. она (Королева) сможет похитить.

  Получив из головного офиса ПАО «Почта Банк» одобрение на получение <ФИО1> потребительского кредита в сумме 66000 руб., оформила и распечатала на принтере кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> на получение заемщиком у кредитора потребительского кредита в указанной сумме с льготной процентной ставкой 16,90% годовых, открыла на ее имя сберегательный счет <НОМЕР> с выдачей неименной дебетовой банковой карты <НОМЕР>, а также подготовила и распечатала пакет документов, необходимых для получения кредитных средств с последующим зачислением на сберегательный счет и приобретения страхового коробочного продукта, которые клиентка собственноручно подписала.

После перечисления кредитором на сберегательный счет на имя <ФИО1> 66000 руб., Королева в продолжение преступных действий сообщила заемщику недостоверные сведения о возможности снять со счета 60000 руб., а 6000 руб. будут списаны в качестве оплаты страховки, сознательно скрыв фактическую стоимость страхового коробочного продукта 3000 руб.

Одновременно с оформлением документов, скрывая от <ФИО1> совершаемые действия по формированию в программном обеспечении «Siehel» локальной карты, представляющей собой лист бумаги формата А-4 с нанесенным на него штрих-кодом со сроком действия 30 минут, используя сообщенный ей <ФИО1> код доступа (пароль), подготовила и 11:37 час. выпустила, распечатав на принтере локальную карту <НОМЕР>******9560, дающую допуск к сберегательному банковскому счету <НОМЕР>, открытому на имя <ФИО1> в ПАО «Почта Банк», с которого намеревалась похитить кредитные денежные средства в размере 3000 руб., принадлежащие ПАО «Почта Банк».

Далее в 11:37 час. того же дня Королева на рабочем месте, используя программное обеспечение «Siehel», осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 руб. со сберегательного счета <ФИО1> на счет общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» в качестве оплаты приобретенного <ФИО1> страхового коробочного продукта «Неравнодушная линия». В 11:42 час. <ФИО1> с использованием неименной дебетовой банковской карты <НОМЕР>, при помощи Королевой через банкомат, расположенный по ул. Дзержинского, д. 44 в г. Вельске Архангельской области, сняла со своего сберегательного счета <НОМЕР> зачисленные денежные средства в размере 60000 руб., будучи уверенной, что сняла всю сумму полученных кредитных средств.

В 11:46 час. при помощи локальной карты <НОМЕР>******9560 через банкомат получила доступ к сберегательному счету <НОМЕР>, открытому на имя <ФИО1>, и сняла 3000 руб., принадлежащие ПАО «Почта Банк», которые она путем обмана похитила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

Она же, работая на основании трудового договора от <ДАТА3> и приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности финансового специалиста Клиентского центра № 165150 Кредитно-кассового офиса публичного акционерного общества «Почта Банк» «Архангельский областной центр» в г. Вельске Архангельской области, ул. Дзержинского, д. 44, 10 августа 2018 г. в период с 09:00 час. до 10:00 час., находясь на рабочем месте, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при обращении к ней <ФИО3> по вопросу получения в публичном акционерном обществе «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк») потребительского кредита на сумму 50000 руб., решила использовать данное обстоятельство в личных интересах и путем обмана клиента, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Почта Банк».

Реализуя преступный умысел, разъяснила <ФИО3> порядок и условия получения потребительского кредита и оформляемых банком страховок (страховых коробочных продуктов), будучи лицом уполномоченным отправлять заявки, после подтверждения клиентом  намерения получить кредит в сумме 50000 руб., и желание приобрести страховой коробочный продукт «Неравнодушная линия», используя установленное на служебном компьютере  программное обеспечение «Siehel», подготовила и по электронным каналам связи направила в головной офис ПАО «Почта Банк» для последующего одобрения заявку на получение <ФИО3> потребительского кредита. В заявке безосновательно указала размер кредита 56000 руб., из которых по замыслу <ФИО5>, клиент получит 50000 руб. на руки, 3000 руб. будут списаны за приобретение страхового коробочного продукта, и 3000 руб. она (Королева) сможет похитить.

  Получив из головного офиса ПАО «Почта Банк» одобрение на получение <ФИО3> потребительского кредита в сумме 56000 руб., оформила и распечатала на принтере кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6> на получение заемщиком у кредитора потребительского кредита в указанной сумме с льготной процентной ставкой 16,90% годовых, открыла на его имя сберегательный счет <НОМЕР> с выдачей неименной дебетовой банковой карты <НОМЕР>, а также подготовила и распечатала пакет документов, необходимых для получения кредитных средств с последующим зачислением на сберегательный счет и приобретения страхового коробочного продукта, которые клиентка собственноручно подписала.

 После перечисления кредитором на сберегательный счет на имя <ФИО3> 56000 руб., Королева в продолжение преступных действий сообщила заемщику недостоверные сведения о возможности снять со счета 50000 руб., а 6000 руб. будут списаны в качестве оплаты страховки, сознательно скрыв фактическую стоимость страхового коробочного продукта 3000 руб.

 Одновременно с оформлением документов, скрывая от <ФИО3> совершаемые действия по формированию в программном обеспечении «Siehel» локальной карты, представляющей собой лист бумаги формата А-4 с нанесенным на него штрих-кодом со сроком действия 30 минут, используя сообщенный ей <ФИО3> код доступа (пароль), подготовила и в 09:59 час. выпустила, распечатав на принтере локальную карту <НОМЕР>, дающую допуск к сберегательному банковскому счету <НОМЕР>, открытому на имя <ФИО3> в ПАО «Почта Банк», с которого намеревалась похитить кредитные денежные средства в размере 3000 руб., принадлежащие ПАО «Почта Банк».

  Далее в 10:02 час. того же дня Королева на рабочем месте, используя программное обеспечение «Siehel», осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 руб. со сберегательного счета <ФИО3> на счет общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» в качестве оплаты приобретенного <ФИО3> страхового коробочного продукта «Неравнодушная линия». В 10:10 час. при помощи локальной карты <НОМЕР> через банкомат получила доступ к сберегательному счету <НОМЕР>, открытому на имя <ФИО3>, и сняла 3000 руб., принадлежащие ПАО «Почта Банк», которые она путем обмана похитила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

Королева М.А. в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотрении дело в её отсутствии и прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, поскольку впервые совершила преступления, примирилась с потерпевшим и загладила вред.  

В судебном заседании защитник Махотин А.М. поддержал заявленное подсудимой Королевой М.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Хораблев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку инкриминируемые Королевой М.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимаяранее не судима, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый ущерб.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Королева М.А., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимая на момент совершения преступления не судима, причинённый вред загладила полностью, примирилась с потерпевшим.

Представитель потерпевшего ПАО «Почта банк» <ФИО6> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Королевой М.А. уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как Королева М.А. причинённый ущерб возместила, вред загладила.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения положений ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку Королева М.А. примирилась с потерпевшим.

            Вещественные доказательства: копию заявления о предоставлении потребительского кредита <ФИО1>; копию расписки в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита от <ФИО1>; копию согласия <ФИО1> на обработку персональных данных и получение кредитного отчета; копию согласия <ФИО1> на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности; копию заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита <ФИО1>; копию согласия заемщика <ФИО1> на заключение с ПАО «Почта Банк» договора потребительского кредита; копию распоряжения клиента <ФИО1> на перевод средств; копию расписки <ФИО1> о получении
карты; копию распоряжения <ФИО1> на перевод средств; копию согласия <ФИО1> на заключение с ПАО «Почта Банк» договора потребительского
кредита; копию заявления <ФИО1> на страхование; копию полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций, оформленного на <ФИО1> А.С.; копию памятки клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО1>; копию выписки по кредитному счету клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО1>; копию заявления о предоставлении потребительского кредита <ФИО3> Ю.Д.; копию расписки в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита от <ФИО3>; копию согласия <ФИО3> на обработку персональных данных и получение кредитного отчета; копию согласия <ФИО3> на
осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат
просроченной задолженности; копию заявления об открытии сберегательного счета    и предоставлении потребительского кредита <ФИО3> Ю.Д.; копию согласия заемщика <ФИО3> на заключение ПАО «Почта Банк» договора потребительского кредита; копию распоряжения <ФИО3> на перевод средств; копию расписки <ФИО3> о получении карты; копию распоряжения <ФИО3> на перевод средств; копию согласия заемщика <ФИО3> на заключение с ПАО «Почта Банк» договора потребительского кредита; копию заявления <ФИО3> на страхование; копию полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций, оформленного на <ФИО3>; копию памятки клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО3>; копию выписки по кредитному счету клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО3>; выборку страховых коробочных продуктов, выданных работником ПАО «Почта Банк» Королевой М.А. за 2018 г.; выписку о движении денежных средств по кредитному счету <ФИО1>; выписку о движении денежных средств по сберегательному счету на имя <ФИО1> в ПАО «Почта Банк» за период с <ДАТА7> по 18.03.2019; выписку транзакций по банковской карте ПАО «Почта Банк» на имя <ФИО1>; копию должностной инструкции <ФИО7>; копию должностной инструкции финансового специалиста клиентскою цента ПАО «Почта Банк» Королевой М.А<ФИО8>; копию обязательства <ФИО7> о неразглашении конфиденциальной информации; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности <ФИО7>; копию приказа от <ДАТА4> о переводе <ФИО7>; копию трудового договора от <ДАТА3>, заключенного с <ФИО7>; копию листа ознакомления <ФИО7> с локальными нормативными актами, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

            На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

постановил :

уголовное дело в отношении Королевой Маргариты Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Королевой М.А. отменить.

            Вещественные доказательства: копию заявления о предоставлении потребительского кредита <ФИО1>; копию расписки в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита от <ФИО1>; копию согласия <ФИО1> на обработку персональных данных и получение кредитного отчета; копию согласия <ФИО1> на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности; копию заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита <ФИО1>; копию согласия заемщика <ФИО1> на заключение с ПАО «Почта Банк» договора потребительского кредита; копию распоряжения клиента <ФИО1> на перевод средств; копию расписки <ФИО1> о получении
карты; копию распоряжения <ФИО1> на перевод средств; копию согласия <ФИО1> на заключение с ПАО «Почта Банк» договора потребительского
кредита; копию заявления <ФИО1> на страхование; копию полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций, оформленного на <ФИО1> А.С.; копию памятки клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО1>; копию выписки по кредитному счету клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО1>; копию заявления о предоставлении потребительского кредита <ФИО3> Ю.Д.; копию расписки в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита от <ФИО3>; копию согласия <ФИО3> на обработку персональных данных и получение кредитного отчета; копию согласия <ФИО3> на
осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат
просроченной задолженности; копию заявления об открытии сберегательного счета    и предоставлении потребительского кредита <ФИО3> Ю.Д.; копию согласия заемщика <ФИО3> на заключение ПАО «Почта Банк» договора потребительского кредита; копию распоряжения <ФИО3> на перевод средств; копию расписки <ФИО3> о получении карты; копию распоряжения <ФИО3> на перевод средств; копию согласия заемщика <ФИО3> на заключение с ПАО «Почта Банк» договора потребительского кредита; копию заявления <ФИО3> на страхование; копию полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций, оформленного на <ФИО3>; копию памятки клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО3>; копию выписки по кредитному счету клиента ПАО «Почта Банк» <ФИО3>; выборку страховых коробочных продуктов, выданных работником ПАО «Почта Банк» Королевой М.А. за 2018 г.; выписку о движении денежных средств по кредитному счету <ФИО1>; выписку о движении денежных средств по сберегательному счету на имя <ФИО1> в ПАО «Почта Банк» за период с <ДАТА7> по 18.03.2019; выписку транзакций по банковской карте ПАО «Почта Банк» на имя <ФИО1>; копию должностной инструкции Королевой М.А.; копию должностной инструкции финансового специалиста клиентскою цента ПАО «Почта Банк» Королевой М.А.; копию обязательства Королевой М.А. о неразглашении конфиденциальной информации; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности Королевой М.А.; копию приказа от <ДАТА4> о переводе Королевой М.А.; копию трудового договора от <ДАТА3>, заключенного с Королевой М.А.; копию листа ознакомления Королевой М.А. с локальными нормативными актами, хранить при уголовном деле.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                          подпись                                           В.А. Митягин