Дело № 1-29/2021 40ms0020-01-2021-001920-96 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Боровск 13 августа 2021 года Калужская область Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 Боровского судебного района Калужской области Кузнецова А.Н., при секретаре Воронковой Е.А., с участием: прокурора Ягуна М.В., подсудимой <ФИО1>., защитника Выборцевой Г.Г., потерпевшей <ФИО2>.,рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в том, что 02 января 2021 года до 17 часов 42 минуты, находясь в квартире <НОМЕР>, желая воспользоваться мобильным телефоном своей сестры <ФИО2>., для перевода денежных средств с ее банковского счета для личного пользования, обратилась к последней и спросила у нее разрешения на использование ее мобильного телефона и перевода при помощи данного телефона денежных средств с банковского счета, на что <ФИО4>, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, не понимая смысла заданного вопроса, дала согласие на временное использование своего телефона, для осуществления телефонного звонка, при этом не дав своего разрешения на перевод денежных средств с ее банковского счета и пользования ими <ФИО1>. В свою очередь <ФИО3> воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения <ФИО2>. получив разрешение на пользование мобильным телефоном, но не получив от <ФИО2>. однозначного утвердительного ответа по поводу разрешения на перевод с ее банковского счета денежных средств и пользования ими для личного пользования, достоверно зная о том, что ранее она никогда на осуществляла снятие денежных средств, либо перевод со счета <ФИО2>., без ее присутствия и разрешения, <ФИО3> реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное, то есть вопреки установленному законом порядку совершения действий взяла у <ФИО2>. ее мобильный телефон. После чего, <ФИО3> в период с 14 часов 42 минут 02 января 2021 года по 19 часов 38 минут 03 января 2021 года находясь поуказанному выше адресу, используя мобильный телефон <ФИО2>., умышлено, вопреки воли <ФИО2>. путем отправления смс-сообщения с указанного мобильного телефона на абонентский номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк России» для самообслуживания клиентов банка по безналичному переводу денежных средств, в котором указала суммы перевода в размере 8000 рублей и 500 рублей, а также абонентский номер получателя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий ей, в результате чего <ФИО3> осуществила незаконный перевод денежных средств на сумму 8500 рублей с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО2>. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, на банковский счет <НОМЕР>, открытый на счет на имя <ФИО1>. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, а размере 8000 рублей, а так же пополнила счет абонентского номера на сумму 500 рублей. Тем самым <ФИО3> в указанный период самовольно распорядилась денежными средствами в сумме 8500 рублей, принадлежащих <ФИО2>., чем причинила ей существенный вред на сумму 8500 рублей.
Следователь обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела и назначении <ФИО1>. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб полностью заглажен, обвиняемая не судима, раскаялась, характеризуется удовлетворительно.
Государственный обвинитель, подсудимая, защитник и потерпевшая не возражали против прекращения дела по данному основанию, указав, что имеются основания для прекращения с назначением меры уголовно-правового характера.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Органом предварительного расследования действия <ФИО1>. квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ. Данное деяние согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
<ФИО3> ранее не судима, совершила преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред.
С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести деяния и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении <ФИО1>. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (5000) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ <░░░2>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░ 04.01.2021 ░░ ░░░ <░░░2>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.01.2021 ░░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.01.2021 ░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░ 04.01.2021 ░░ ░░░ <░░░1>. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -