Решение по делу № 3-450/2019 от 16.12.2019

Дело № 5-450/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019г. г.Махачкала РД      

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки РД,  временно не работающей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

<ДАТА3> в 00:55 час. в г. <АДРЕС>, КЗПП Рубеж 10  водитель <ФИО1>, управляла автомобилем марки «Нисан Алмера», государственный регистрационный знак Н 707 СР rus,  совершив тем самым нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения  признала частично, пояснила, что  <ДАТА4> в 00 час. 55 мин. управляла автомобилем марки «Нисан Алмера», государственный регистрационный знак Н 707 СР rus в г. <АДРЕС> и на КЗПП Рубеж 10 была остановлена работниками ДПС и составлен в отношении нее протокол.  Просит прекратить производство по делу.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СО 005135 от <ДАТА3> Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;  В графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1> пишет: «выпила днем вино, ехала домой, за рулем»

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 000820 от <ДАТА>

- Актом 05 СК 068604 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА>

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 207249 от <ДАТА3>,

- Протоколом о задержании транспортного средства 05 СМ082644 от <ДАТА6>

- Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у <ФИО1>  установлено состояние алкогольного опьянения.

- видеоматериалом;

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из представленных материалов основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с этим <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством и направлена на медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у нее определено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,35 мг/л.

Наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - анализатора алкоголя  АКПЭ <ДАТА7>, годен до <ДАТА8>

Каких-либо замечаний по процедуре проведения в отношении <ФИО1> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при ознакомлении и подписании процессуальных документов заявлено не было.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ДАТА9> в 00 часа 55 минут, водитель <ФИО1>, управляла автомобилем марки «Нисан Алмера», государственный регистрационный знак Н 707 СР rus в г. <АДРЕС>, на КЗПП Рубеж 10, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует административное правонарушение, <ФИО1>  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как она являясь водителем, совершила управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

Суд полностью доверяет представленным письменным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и других материалов дела, так как данные доказательства составлены и собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  судом не выявлено.

При назначении <ФИО1>  административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ей наказание в виде штрафа с лишением прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. Махачкала; Получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; БИК: 048209001; КБК: 18811630020016000140; р/с:40101810600000010021; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МВД по РД, расположенному по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Алиева Х.А.

Постановление вступило в законную силу __________________2019 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.