Решение по делу № 2-350/2021 от 05.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 марта 2021 года                                                                                г.о Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., при секретаре Ниценко<ФИО>, без участия сторон, рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Юнона» к Попову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Попову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в материалы дела решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> которым  Попов <ФИО2> признан несостоятельным.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и Поповым И.М<ФИО3> заключен договор займа  <НОМЕР>, в соответствии с которым последний взял в долг денежную сумму в размере 2000,00 руб..

По состоянию на <ДАТА4> за ответчиком числится задолженность в размере 7139,99 рублей.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Попова И.М. введена процедура реализации имущества. Ответчик признан несостоятельным (Банкротом).

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от <ДАТА6> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА8> и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА8> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Юнона» к Попову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                           Е.С. Леванова