Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
с. <АДРЕС> 17.05. 2021г
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица МКОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», место нахождения, юридический адрес РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 Ко АП РФ.
Установил:
<ДАТА1> в ходе плановой выездной проверки проведенной госинспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО, по вопросу соблюдения транспортного законодательства при, осуществлении деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА2> МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД, было выявлено, что юридическое лицо МКОУ « <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», допустило совершение административного правонарушения, в форме бездействия, выразившееся, в осуществлении деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением.
Таким образом, в ходе этой проверки были выявлены следующие нарушения транспортного законодательства, при осуществлении деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, а именно не соблюдается порядок заполнения путевых листов, нарушены требования ст.6 Федерального закона от <ДАТА3>, за <НОМЕР> « Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», лицо осуществляющее предрейсовый контроль технического состояния школьных автобусов - не соответствует профессиональным и квалификационным требованиям, журнал регистрации результатов предрейсовых осмотров технического состояния транспортных средств, отсутствует и т.д.
По данному факту должностным лицом ТО ГАДН РД. МТУ Ространснадзора по СКФО, в отношении указанного юридического лица, был составлен протокол о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, т.е. осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение обязательно.
Указанное административное дело предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении МКОУ « <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа»., судом было назначено к рассмотрению, явившийся в судебное заседание в качестве представителя юридического лица в лице его директора <ФИО2>, пояснил суду, что для проведения плановой проверки <АДРЕС> СОШ, <ДАТА4>, приехали представители МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД, по вопросу использования школьных автобусов для перевозки детей.
Как указал, далее представитель указанного юридического лица в ходе проведения этой проверки ими были выявлены нарушения в сфере транспортного законодательства, т.е. в эксплуатации школьного автобуса, о чем был составлен акт, с составленным протоколом согласны, просит суд назначить наказание не связанное со штрафом, поскольку в школе на эти цели какие-либо денежные средства не предусмотрены.
Помимо, признания указанным юридическим лицом своей вины в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ его вина в совершении этого правонарушении усматривается также материалами данного административного дела, в частности:
- распоряжением о проведении плановой выездной проверки данного юридического лица за <НОМЕР> от <ДАТА2> по соблюдению транспортного законодательства.
- актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указаны все выявленные нарушения транспортного законодательства при эксплуатации школьного транспорта, т.е. автобуса.
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что во время проверки по соблюдению транспортного законодательства в МКОУ « <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа допустила следующие нарушения транспортного законодательства, при осуществлении деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, а именно не соблюдается порядок заполнения путевых листов, нарушены требования ст.6 Федерального закона от <ДАТА3>, за <НОМЕР> « Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», лицо осуществляющее предрейсовый контроль технического состояния школьных автобусов - не соответствует профессиональным и квалификационным требованиям, журнал регистрации результатов предрейсовых осмотров технического состояния транспортных средств, отсутствует.
В соответствии с частью 24, статьи 12 ФЗ-99 от <ДАТА6> « О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, за исключением перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательной службы, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования, подлежит лицензированию.
Таким образом, суд, изучив материалы дела, выслушав лицо ,привлекаемое к административной ответственности приходит к выводу, что своими действиями данное юридическое лицо МКОУ « <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 Ко АП РФ, т. е. осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение обязательно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении МКОУ « <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», при назначении наказания, является признание им своей вины.
Отягчающих обстоятельств в отношении указанного юридического лица судом не установлено.
На основании изложенных, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья:
Постановил:
МКОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», место нахождения, юридический адрес; РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по РД.
<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>