Решение по делу № 1-30/2017 от 19.04.2017

дело № 1-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г.Вельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, при секретаре Волынкиной Н.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

подсудимой Пономаревой Н.А.,

защитника - адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> место проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Пономарева Н.А., обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Пономарева Н.А., являясь матерью несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3> рождения согласно решения Вельского районного суда Архангельской области № 2-1179/2011 от 15.12.2011 года, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО2>, в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей, ежемесячно, что составляет 1/7 доли величины прожиточного минимума, которые подлежат индексации пропорциональное росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения: дети, установленной в Архангельской области Постановлением Правительства Архангельской области, начиная с 10.11.2011 года и до совершеннолетия ребенка, с зачислением алиментов на счет <ФИО2> в Вельском отделении № 4065 Сбербанка России, однако Пономарева Н.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченной 20.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 20.02.2016 года по 12.10.2016 года (вступившим в законную силу 01.11.2016 года), в период с 01.01.2017 года по 15.03.2017 года, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней - <ФИО2>, без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение решения суда, неоднократно, не выплачивала алименты на его содержание, не оказывала иной материальной помощи, официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла, имея доход от случайных заработков в размере 10000 рублей в месяц, из этого дохода алименты добровольно не выплатила, тем самым продолжала не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО2> В результате этого Пономарева Н.А. не уплатила алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО2> за период с 1 января 2017 года по 15 марта 2017 года в размере 4200 руб. 55 коп.

Пономарева Н.А., просила прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с тем, что с потерпевшей достигнуто примирение, ею были принесены извинения, вред заглажен, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> дело просила рассмотреть в её отсутствие, уголовное дело в отношении Пономаревой Н.А., прекратить, поскольку обвиняемая принесла извинения, которые она приняла, вред заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, а также государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, полагаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением  сторон, подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Пономарева Н.А., не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причинённый вред, в подтверждение представив квитанции об уплате 4300 рублей.

Потерпевший добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к обвиняемому не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, обвиняемому и потерпевшему понятны.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в размере 1870 руб. в период расследования дела на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Пономаревой Н.А. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пономаревой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Пономареву <ФИО1> освободить от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ взысканию Пономаревой Н.А. не подлежат.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору Вельского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              А.И.Арестов