Решение по делу № 5-559/2020 от 08.12.2020

Дело № 5-559/2020

УИД 44MS0025-01-2020-002631-07

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев материалоб административном правонарушении в отношении гражданина

Виноградова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. установлено, что Виноградов В.А.1, который находится под административным надзором по решению Шарьинского районного суда Костромской области от <ДАТА4>, решение вступило в законную силу <ДАТА5>, нарушил обязанности, возложенные на него судом, являться два раза в месяц каждую первую, третью  среду каждого месяца в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации. <ДАТА3> Виноградов В.А.1 не явился, чем нарушил обязанности, наложенные на него судом, и совершил в течение года повторно однородное административное правонарушение. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

В судебном заседании Виноградов В.А.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ признал. 

Выслушав Виноградова В.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что решением Шарьинского районного суда Костромской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в отношении Виноградова В.А.1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графика о явке на регистрацию от <ДАТА6>, утвержденного начальником МО МВД России «<АДРЕС>, для поднадзорного лица Виноградова В.А.1  установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц каждую первую, третью среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. При попадании даты отметки на выходной или праздничный день, отметка переносится на первый рабочий день, следующий за выходным днем или праздничной датой. С графиком Виноградов В.А.1 ознакомлен под роспись, второй экземпляр графика на руки получил.

Согласно справки административной практики <ДАТА7> Виноградов В.А.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Виноградова В.А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица <ДАТА3> Виноградов В.А.1 не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, о чем составлен протокол об административном правонарушении. предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина Виноградова В.А.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией решения Шарьинского районного суда Костромской области; копией предупреждения; копией графика о явке на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; справкой административной практики и другими материалами дела.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Виноградова В.А.1 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Виноградова В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24. КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований препятствующих для назначения наказания в виде обязательных работ предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3., 23.1. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова В.А.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Шарьинский районный суд через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской областиЕ.В. Леквеишвили