Решение по делу № 4-432/2017 от 19.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Духаевой Ю.Ф.,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении ООО «Речное имущественное казначейство», расположенного по адресу: Иркутская область, г.Киренск, ул.Партизанская, 30-318, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

о нарушении ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №68 Киренского района поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА 006403 от <ДАТА2> о привлечении ООО «Речное имущественное казначейство» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «Речное имущественное казначейство», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Ходатайств и заявлений от ООО «Речное имущественное казначейство» не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ООО «Речное имущественное казначейство» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено.

С учетом надлежащего извещения участника производства по делу, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ООО «Речное имущественное казначейство» находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 006403 от <ДАТА2> ООО «Речное имущественное казначейство» <ДАТА3> в 09.30  совершено нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>,  вступившему в законную силу <ДАТА5>, в установленные законом сроки, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП, подписан должностным лицом. При составлении протокола представитель ООО «Речное имущественное казначейство», надлежащим образом извещенный о времени и месте составления протокола, не присутствовал.

Факт назначения ООО «Речное имущественное казначейство» наказания в виде штрафа в размере 500 рублей подтверждается представленной копией постановления от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА7>

Доказательств уплаты штрафа суду представлено не было.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия ООО «Речное имущественное казначейство»  суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с чем, оно обоснованно привлечено к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:                                                             

       ООО «Речное имущественное казначейство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель  - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 01231525460) Банк получателя отделение Благовещенск, р/с 40101800000000 1000 3, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140; ОКТМО 10701000 УИН 18810428170580000031.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, в связи с чем, ране назначенное наказание также подлежит исполнению правонарушителем.

Постановление может быть обжаловано в  Киренский районный суд Иркутской области  через мирового судью судебного участка №68 Киренского района Иркутской области в течение 10 дней со дня получения.

        Мировой судья                                          подпись                                    Ю.Ф. Духаева

        Постановление не вступило в законную силу