Решение по делу № 5-401/2014 от 25.06.2014

№5-401-2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец                                                                                                                                             25 июня     2014 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Воронова В. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

Воронов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26КоАПРФ.

***  г. в ***  час. Воронов В.В. управлял автомашиной «Г» г.н. ***  двигался возле д. *** по ул. *** в г. ***  не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Воронов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Воронова В.В., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Воронов В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В соответствии с п. 10 Правил, Воронов В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление Воронова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД соответствуют требованиями п. 11 Правил.

Вместе с тем, Воронов В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о направлении лица на медосвидетельствование, который подтверждает отказ от его прохождения Вороновым В.В., о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Судья считает, что в действиях Воронова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Воронова В.В.

Смягчающих и отягчающих ответственность Воронова В.В. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее,   в   течение   года,   Воронов В.В.   к   административной   ответственности   не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Воронова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий горсуд через канцелярию
мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 Огородников СВ.

Постановление в законную силу вступило 19.07.2014