Решение по делу № 5-81/2021 от 16.02.2021

Дело № 5-81/2021 г.

УИД 22MS0119-01-2020-003304-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул                                                                                          16 февраля 2021 года

и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении Петракова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2020 года в 01-44 час Петраков А.А. управляя транспортным средством (а/м Тойота Королла, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>,), двигаясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии признаков  уголовно наказуемого деяния.

Дело передано для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На рассмотрение дела Петраков А.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ссылаясь на заключение договора подряда.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - есть постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении Петракова А.А.  поступило  мировому судье судебного участка Угловского района Алтайского края для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, судебное заседание назначено на 15.01.2021. От  Петракова А.А.  на судебный участок 11.01.2021 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства (г. Барнаул ул. Семипалатинская, д. 83), представлена копия паспорта, свидетельствующая о его регистрации по данному адресу.  Определением мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от 15.01.2021 материалы дела переданы на судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Разрешая вновь заявленное Петраковым А.А. ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), исходя из конкретных обстоятельств дела, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в действиях привлекаемого лица усматривается недобросовестность в реализации процессуальных прав.

Учитывая отсутствие иных ходатайств Петракова А.А., судья  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему  выводу.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Петракову А.А. было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.10 «Правил освидетельствования лица…», утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22АР№<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2020; протоколом об отстранении транспортным средством от 27.12.2020,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2020г., рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, рапортом командира отделения ОБППСП, рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД,  иными материалами дела.

Отсутствие подписей Петракова А.А. в процессуальных документах не ставит под сомнение то обстоятельство, что по отношению к нему применялись соответствующие меры обеспечения производства по делу. Процессуальные документы составлены в присутствии понятых, которые удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, указали в процессуальных документах свои персональные данные, замечаний относительно составления данных документов, -  понятые не выразили.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт мировым судьей установлен на основании совокупности собранных по делу доказательств.

Петраков А.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в т.ч.  предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), и назначает наказание в пределах санкции статьи, определяя размер в  целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петракова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год  08 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП 222401001; Казначейский счет 03100643000000011700, единый казначейский счет №40102810045370000009, банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, код ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810422200580011328, протокол об административном правонарушении 22 АР № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2020 г.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок № 3 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 1 кабинет 10, электронная почта: central3@altjust.ru, т/факс 68-09-42

Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

и.о. мирового судьи                                                Е.С. Мамаева