Решение по делу № 1-24/2015 от 21.04.2015

Дело № 1-24/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

21 апреля 2015 года, г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеева К.А.,

подсудимого Васильева В.В.1,

защитника-адвоката Алейченко Л.Н.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева В.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Васильев В.В.1, находясь в неустановленное время и месте, с целью дальнейшего использования при получении водительского удостоверения на право управление транспортными средствами, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо подложное свидетельство серия <НОМЕР> от <ДАТА5> <ИНОЕ> о прохождении подготовки водителей транспортных средств категории <ИНОЕ> Продолжая реализацию преступного умысла, Васильев В.В.1, заведомо зная, что свидетельство является подложным, <ДАТА6>, в период времени с 08 час. до 17 час. 40 мин., находясь в <АДРЕС>, при получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории <ИНОЕ> умышлено, заведомо зная и осознавая, что для получения водительского удостоверения необходимо пройти обучение в специализированной автошколе по подготовке водителей транспортных средств категории <ИНОЕ> но не желая проходить обучение и осознавая, что в <ИНОЕ> не обучался, незаконно использовал заведомо подложный официальный документ, а именно свидетельство серия <НОМЕР> от <ДАТА5> <ИНОЕ> о прохождении подготовки водителей транспортных средств категории <ИНОЕ>

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Васильева В.В.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо  подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является  рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева В.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.

Меру пресечения Васильеву В.В.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем  поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: свидетельство серия <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Васильева В.В.1, поступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись-

Копия верна- мировой судья                                                                             Черных Н.Ю.

1-24/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Васильев В. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

327 ч.3

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Результат рассмотрения I инстанции
21.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее