Решение по делу № 5-512/2018 от 15.08.2018

Дело 5-512/2018                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

15 августа 2018 г.                                                                                        г. Мурманск

  Мировой  судья  судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска  Каторова И.В., рассмотрев  протокол и материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коломиец <И.О1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2018 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коломиец С.А.    

Согласно протоколу 51 АА 944353, 17.07.2018  в 21 час 55 минут у дома <АДРЕС> Коломиец С.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Своими действиями Коломиец С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Коломиец С.А. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявление не поступило.

В судебном заседании Коломиец С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, указал, что в протоколе об административном правонарушении верно изложены обстоятельства совершенного им нарушения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанным вину Коломиец С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.

Пунктом 2.7 ПДД РФ запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательствами вины Коломиец С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая изложенные в протоколах и акте данные, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Коломиец С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых, каких-либо замечаний со стороны Коломиец С.А. и понятых не имеют.

Отсутствуют в указанных документах неоговоренные исправления или дописки. Поэтому оснований, по которым бы суд мог признать протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами, не имеется.  

Оснований не доверять данным изложенным в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленным инспектором ОБДПС, деятельность которого направленна на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Коломиец С.А. в совершении вышеописанного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной  государством  мерой   ответственности  за  совершение   административного правонарушения     и     применяется     в     целях     предупреждения     совершения     новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

             Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

            Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Коломиец <И.О1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на  01 (один) год 06 (шесть)  месяцев.

Штраф  перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области

(УМВД РОССИИ по г.Мурманску),

ИНН: 5190908238

КПП: 519001001,

р/с: 40101810000000010005,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.Мурманск,

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044705001,

ОКТМО: 47701000,

УИН: 18810451180010008185

Разъяснить Коломиец С.А. положения ст.31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления  о назначении административного наказания.  

Предупредить Коломиец С.А., что в соответствии  с ч.1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Коломиец С.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                       И.В.Каторова

5-512/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коломиец Сергей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Каторова Ирина Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.08.2018Рассмотрение дела
15.08.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
24.09.2018Сдача в архив
15.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее