Решение по делу № 2-1327/2011 от 07.12.2011

Дело №2-13-1327/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 12 декабря 2011 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием представителя истца по доверенности Самойленко Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» к Ивахненко А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к Ивахненко А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 21595 рублей 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между Сбербанком России в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» и Ивахненко А.В. <ДАТА2> заключён кредитный договор <НОМЕР>.

В соответствии с п 1.1 указанного договора Ивахненко А.В. был выдан кредит в размере 32970 руб. 00 коп. на срок до <ДАТА3>, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от <ДАТА4> Ивахненко А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил обязательства надлежащим образом. Заёмщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, заёмщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Обязательства на момент рассмотрения спора ответчиком не исполнены.

По состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика составляет 21595 руб. 00 коп, из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 руб. 17 коп, неустойка за просроченный основной долг - 53 руб. 43 коп, просроченные проценты - 389 руб. 99 коп, просроченный основной долг - 21149 руб. 41 коп.

Просит взыскать в судебном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 21595 руб. 00 коп, сумму уплаченной при подаче иска в суд в доход государства государственной пошлины в размере 847 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить сумму по иску, не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Ивахненко А.В. на судебное заседание не явился, согласно телефонограмме исковые требования признал полностью, обязуется погасить задолженность по кредиту.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из смысла ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мировым судьёй по настоящему делу установлено.

Между Сбербанком России в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» и Ивахненко А.В. <ДАТА2> заключён кредитный договор <НОМЕР>.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Калачевское отделение №3952 ОАО «Сбербанк России» предоставил Ивахненко А.В. «Доверительный кредит» в сумме 32970 руб. 00 коп под 20% годовых на срок 24 месяца.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) «Сбербанка России» на счёт Ивахненко А.В. зачислены денежные средства в размере 32970 руб. 00 коп.

По расчёту на <ДАТА5> задолженность ответчика составляет 21595 руб. 00 коп, состоящая из неустойки за просроченные проценты - 2 руб. 17 коп, неустойки за просроченный основной долг - 53 руб. 43 коп, просроченных процентов - 389 руб. 99 коп, просроченного основного долга - 21149 руб. 41 коп. Указанные расчёты задолженности подтверждаются движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга.

Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств ответчиком по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> года..

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» полностью.

С ответчика Ивахненко А.В. следует взыскать ссудную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21595 руб. 00 коп, в виде неустойки за просроченные проценты - 2 руб. 17 коп, неустойки за просроченный основной долг - 53 руб. 43 коп, суммы просроченных процентов - 389 руб. 99 коп, суммы просроченного основного долга - 21149 руб. 41 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере 847 руб. 85 коп, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

мировой судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» к Ивахненко А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения №3952 ОАО «Сбербанк России» с Ивахненко А.В. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21595 руб. 00 коп в виде (неустойки за просроченные проценты - 2 руб. 17 коп, неустойки за просроченный основной долг - 53 руб. 43 коп, суммы просроченных процентов - 389 руб. 99 коп, суммы просроченного основного долга - 21149 руб. 41 коп) государственную пошлину в размере 847 рублей 85 коп, итого: 22442 (двадцать две тысячи четыреста сорок два) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2011 года.