Решение по делу № 5-469/2019 от 23.04.2019

Дело № 5-469/2019

64MS0109-01-2019-000__________

Определение

23 апреля 2019 года                                                                                  п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области,

при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Тимофеева <ФИО1> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

к мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева <ФИО1> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и материалы к нему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч.1ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол АМ № 1686359 об административном правонарушении в отношении Тимофеева <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ от 10.04.2019 г., составленный УУП МО МВД России «Саратовский» мл. лейтенантом полиции Подставиным В.С. материалы дела к нему подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол, поскольку протокол и представленные доказательства содержат противоречия, доказательства представлены не полно,  а именно:

В протоколе об административном правонарушении указано, что вещи и документы не изымались, а согласно квитанции на вещественные доказательства: один ледоруб и мешок белого цвета, а согласно протокола осмотра места происшествия от 19.03.2019г изъята рыба, сети и (неразборчиво иные предметы). Таким образом при принятии решения по делу не представляется возможным определить какие вещественные доказательства(орудия совершения правонарушения были изъяты) и определить из дальнейшую судьбу.

Так же в материалах дела имеется запросы в государственные органы для получения сведений о видах выловленной рыбы и размере причиненного ущерба, для квалификации действий лица, но ответы не представлены.

Таким образом не представляется возможным квалифицировать действия вышеуказанного лица, хотя в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении.

Поскольку протокол об административном правонарушении и представленные доказательства содержат противоречия, доказательства представлены не полно, то принять законное и обоснованное решение по поступившему административному материалу не представляется возможным.

В связи с чем, материалы дела в силу ст. 29.4 КоАП РФ должны быть возвращены в орган, должностному лицу, который составлял данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1,29.4,29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол АМ № 1686359 об административном правонарушении в отношении Тимофеева <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ от 10.04.2019 г., составленный УУП МО МВД России «Саратовский» мл. лейтенантом полиции Подставиным В.С. и материалы дела к нему в МО МВД России «Саратовский» для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток с момента получения его копии. Мировой судья Д.В.<ФИО3>