Решение по делу № 4-98/2014 от 14.04.2014

Дело  № 4-89/2014-7

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

      г. Северодвинск                                                                        14 апреля 2014 года     

Мировой судья судебного участка № 7 северодвинского судебного района   Архангельской  области  Смирнова Н.А. (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном     правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6  КоАП  РФ   от  25 марта 2014 года в  отношении

Боровикова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

       Исследовав материалы дела, мировой судья

Установил:

Боровиков А.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и  в соответствии со п.п. 3 п.2 ст. 23 НК РФ лицом, несущим ответственность за представление сообщений обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории РФ (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях, в налоговый орган по месту учета: несвоевременно представил в  Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сообщение о создании на территории РФ обособленного подразделения. При установленном сроке представления  01 июля 2013 года  фактически  сообщение  представлено  22 июля 2013 года,  что  является  нарушением  п.п. 3 п.2 ст. 23 НК РФ.

В судебном заседании Боровиков А.В. не участвовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с положениями Международного пакта  «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 года лицосамо определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Боровиковым А.В., возможности участия в судебном заседании, известил последнего как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ,  суд   полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Боровикова А.В.

Вина Боровикова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно представленной в  материалы  выписке из ЕГРЮЛ Боровиков А.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  

 Согласно входящему штампу, сообщение о создании на территории РФ обособленного подразделения организации представлено в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 22 июля 2013 года. Дата создания обособленного подразделения-01 июня 2013 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 23 части 1 налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях: в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения российской организации.

Исследовав  представленные  доказательства, мировой   судья  приходит к выводу, что Боровиков А.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и  в соответствии со п.п. 3 п.2 ст. 23 НК РФ лицом, несущим ответственность за представление сообщений обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории РФ (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях, в налоговый орган по месту учета: несвоевременно представил в  Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сообщение о создании на территории РФ обособленного подразделения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.15.6  КоАП РФ.

Действия Боровикова А.В.  мировой  судья   квалифицирует  по ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ, так как он  несвоевременно представил в  Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сообщение о создании на территории РФ обособленного подразделения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное  положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

                  п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

признать Боровикова А.В. виновным в совершении  административного  правонарушения,   предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ  и  назначить ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 300  (триста)  рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                          Смирнова Н.А.