Решение по делу № 5-59/2013 от 10.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                                                                   c. Кидеро

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> Басировича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего,     

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> с/у <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,  за нарушение требований ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  РД.    

       <ФИО3> <ДАТА4> 07 часов 45 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21140  за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении<ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

     <ФИО3>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      При составлении  протокола об административном правонарушении <ФИО3>,вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ признал.

     <ФИО3>,  будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился. Возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

     Суд признает неявку  <ФИО3>,неуважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

    Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением правонарушителя «с протоколом согласен, признаю свою вину» и другими материалами административного дела. 

    Действия <ФИО3>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

    Обстоятельства, смягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

   Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.  4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

   Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО3>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен  права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.        

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч .1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде лишенияего права управления транспортными средствами.               

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО2> Басировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

Срок лишения права  управления транспортными средствами <ФИО3>, исчислять со  дня окончания срока лишенияего права управления транспортными средствами  по первому постановлению.       

  Копию постановления направить начальнику отдела ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> майору полиции  <ФИО5>,   

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

 

Мировой  судья                                                                                                                                                 <ФИО1>

5-59/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чадилов М. Б.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
10.04.2013Рассмотрение дела
10.04.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
15.05.2013Сдача в архив
10.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее