Решение по делу № 1-37/2020 от 21.05.2020

Дело №1-144-37/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                        21 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Володин С.В.,

при секретаре Лесничей Н.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Иваненко М.М.,

подсудимого Юлдошова К.К.,

защитника Чичиль И.Ю., представившей удостоверение № 1468 и ордер №006017 от 23 апреля 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юлдошова Кувондика Кудомбоевича,

родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее  образование, неработающего, гражданина РФ, женатого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юлдошов К.К. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Юлдашов К.К. имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет  иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1 ст. 15 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранный граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 26 декабря 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, а именно гражданина Респ. Узбекистана <ФИО2>.. Он же, 16 января 2020 года примерно в 10 часов 00 минут обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет  иностранных граждан по месту пребывания, а именно гражданина Респ. Азербайджана <ФИО3> Кроме того, 23 января 2020 года примерно в 10 часов 00 минут Юлдошов К.К. обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет  иностранных граждан по месту пребывания, а именно гражданина Респ. Узбекистана <ФИО4>.. Также 06 февраля 2020 года примерно в 11 часов 00 минут Юлдошов К.К. обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, а именно гражданки Реп. Узбекистана <ФИО5>.. Он же 11 февраля 2020 года примерно в 10 часов 00 минут и в 14 часов 00 минут обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, а именно граждан Респ. Узбекистана <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>.. Он же 14 февраля 2020 года примерно в 14 часов 00 минут обратился в МБУ МФЦ Тракторозаводского района г. Волгограда, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, а именно гражданина Респ. Узбекистана <ФИО9>.. Он же 18 февраля 2020 гола примерно в 14 часов 00 минут обратился в МБУ МФЦ Тракторозаводского района г. Волгограда, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет  иностранных граждан по месту пребывания, а именно гражданина Респ. Узбекистана <ФИО10>.. Обращаясь с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан Юлдошов К.К. предоставил бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, указав заведомо ложные сведения о принимающей стороне. А именно о предоставлении указанным выше гражданам жилого помещения в доме <АДРЕС> не имея реального намерения представить им это помещение для пребывания. На основании представленных данных вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания, по выше указанному адресу.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимый Юлдошов К.К. не возражал против прекращения уголовного дела на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель в судебном заседании  возражал в прекращении производства по делу на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

В соответствии с п. 7 вышеназванного Постановления, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 28 указанного Постановления освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Юлдошов К.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, а также способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Содержание правовых понятий «раскрытие преступления», указанное в примечании 2 к ст. 322.3 УК РФ и «расследование преступления», являются идентичными и не препятствуют к применению положения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Согласно примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Иной состав преступления в действиях Юлдошова К.К. отсутствует.

Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суд находит ходатайство об освобождении от уголовного ответственности и прекращении уголовного дела на основании прим. 2 ст. 322.3 УК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Юлдошов К.К. признал вину, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела давал подробные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, предоставил жилое помещение для осмотра, чем способствовал раскрытию преступления, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, в его действиях не содержится иного состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Юлдошова Кувондика Кудомбоевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию данного преступления.

Меру процессуального принуждения Юлдошову К.К. в виде обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства : светокопии уведомлений о прибытии иностранных граждан хранящиеся при уголовном деле - по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                            С.В. Володин

1-37/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Юлдошов Кувондик Кодомбоевич
Суд
Судебный участок № 144 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Володин Сергей Владимирович
Статьи

322.3

Дело на странице суда
144.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Прекращение производства
02.06.2020Обращение к исполнению
02.06.2020Окончание производства
30.12.2020Сдача в архив
21.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее