Решение по делу № 5-1155/2017 от 18.10.2017

Дело № 5-1155/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 18 октября 2017 года

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45 дело об административном правонарушении  в отношении

Кеслер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кеслер Л.Н. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по 19.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2017г. в 08 часов 45 минут по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кеслер Л.Н. самовольно, вопреки установленного законом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права, заняла и использовала помещение общей кухни, расположенное на третьем этаже дома <АДРЕС>, не причинив существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Кеслер Л.Н. в судебном заседании вину признала частично, показав, что занимала помещение, поскольку имелось постановление администрации г.Сыктывкара о переводе нежилого помещения в жилое, официальных документов, ордера  на помещение, договор социального найма не имеется.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, показав, что Кеслер Л.Н., незаконно  самовольно заняла помещение по адресу <АДРЕС>, третий этаж помещение кухни, длительное время  пользуется помещением, сдает в аренду, неоднократно затапливала комнату расположенную на втором этаже, просит привлечь Кеслер Л.Н. к административной ответственности.

Суд выслушав сторон, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, является нарушение установленного федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядка реализации своего действительного или предполагаемого права.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок.

Как установлено, судом Кеслер Л.Н., самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего права заняла нежилое помещение, расположенное по адресу г<АДРЕС> на третьем этаже, пользовалась помещением не имея каких либо законных оснований. Право собственности  не зарегистрировано, договор социального найма не заключен, занимаемое нежилое помещение не переведено в категорию жилого.

В материалах дела имеется  постановление Главы Администрации  МО ГО «Сыктывкар» <НОМЕР> от <ДАТА3> решено перевести нежилое помещение <НОМЕР> (кухня) по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и изменить статус на «жилое». Однако, до настоящего времени, помещение в статус жилого не переведено, не внесены изменения в соответствующие документы.

Вина Кеслер Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии   СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения,  заявлением <ФИО2>, о проверке законности и основания заселения  граждан в жилое помещение, актом обследовании квартиры 204Б, от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от14.12.2016, которыми  установлено о затоплении комнаты с вышерасположенного помещения, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  регистрации права собственности на к.<АДРЕС>,   постановлением Главы Администрации  МО ГО «Сыктывкар» <НОМЕР> от <ДАТА3>, о переводе нежилого помещения в жилое, справкой о том, что помещение по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС> в реестре муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар» не значится,  протоколом осмотра жилого помещения от <ДАТА4>

Доводы Кеслер Л.Н., о том, что помещением пользовалась на основании постановления  администрации главы г.Сыктывкара  являются несостоятельными, поскольку законных оснований для этого не имелось, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Вина в Кеслер Л.Н., с учетом приведенных выше доводов, суд считает, доказана полностью.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, обстоятельства  его  совершения, общественную опасность  и характер правонарушения, санкцию статьи,  личность лицая, и полагает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кеслер <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) руб.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН 1101481581; КПП 110101001; КБК 18811690040046000140; штраф по постановлению №5-385/2017.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                 В.Э. Калмыков