Решение по делу № 5-198/2014 от 05.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района  РД, временно не  работающего

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.    

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 142798, который был составлен инспектором  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, <ФИО2>,<ДАТА4> в 15 часов 38 мин на 361 км ФАД «Астрахань Махачкала», управляя транспортным средством ВАЗ - 21102 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения  с пересечением разметки 1.1 и совершил обгон.

 Тем самым<ФИО2>,совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству<ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

 <ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

 <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

  Суд признает неявку <ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,    составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.         

   Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 05 СМ 142798, фотоснимками, рапортом сотрудника ДПС, объяснением свидетеля <ФИО4>, и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судомне  установлены.

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,   административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, наказание  в виде  наложения на него административного штрафа. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ОКТМО  82701000,  КБК 18811630020016000140. 

 Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО5>  

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>