Решение по делу № 3-369/2015 от 02.09.2015

Дело № 5-369/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2015 года                                                                                               г. Кизляр, РД                                                                                                            

            И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.10  ч. 1 КоАП РФ в отношении: 

 Багамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Багамаеву А.М. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Багамаев А.М., управляя транспортным средством, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Багамаев А.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

            Выслушав Багамаев А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            По ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ следует квалифицировать пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

            Факт совершения правонарушения и вина Багамаева А.М. в его совершении, помимо признательных показаний Багамаева А.М., подтверждается исследованными в суде материалами дела:

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 535269 от 17.07.2015 года, из которого усматривается, что Багамаев А.М., 17.07.2015 года в 09 час. 33  мин. управляя транспортным средством, марки <НОМЕР>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, на 347 км ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил нарушение, предусмотренное п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, то есть красный свет;

            - объяснениями Багамаев А.М. в протоколе об административном правонарушении.

            Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

            Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.  

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Багамаева А.М. в совершенном правонарушении доказанной и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Багамаева А.М. в содеянном.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

            Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ходатайство перед судом о возможности не лишения его права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Багамаеву А.М. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Багамаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (МВД по РД), ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580214810.

Разъяснить Багамаеву <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

            В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Багамаева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Р.А.Магомедрасулов

3-369/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Багамаев А. М.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевч
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.09.2015Рассмотрение дела
02.09.2015Административное наказание
03.09.2015Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
02.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее