Решение по делу № 2-1599/2014 от 16.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 сентября 2014 года                                                                                                г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2014 по иску Невзорова В.В. к ОАО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

            Невзоров В.В., в лице своего представителя Ермаковой В.Е., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 16.05.2014 года, обратился  к мировому судье с иском к ОАО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2014 года заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, стоимостью 5990 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре появился недостаток, а именно: перестал работать. 19.05.2014 года истец обратился с письменной претензией с целью расторжения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время  представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию истец получил 27.05.2014 года, однако, дату, место и время проведения проверки истцу сообщены не были. Выявленный дефект подтверждается актом технической проверки <НОМЕР> от 21.07.2014 года ООО «Средневолжское Экспертное Бюро». Истец вынужден обратиться в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 5990 руб., расходы по проведению проверки качества в размере 1000 руб., неустойку в размере 4492 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя по представлению интересов в суде в размере 2000 руб. и штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований сумму в размере 10490 рублей, состоящей из: стоимости товара в размере 5990 рублей, услуг представителя в размере 3500 рублей, расходы на проведение проверки качества в размере 1000 рублей; сумму 5990 рублей истец получает наличными денежными средствами по предъявлению сотового телефона в месте его приобретения; сумму 4500 рублей ответчик обязуется перечислить на предоставленный ему расчетный счет истцом, либо его представителя по доверенности; истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон Samsung i8160 серийный номер <НОМЕР> в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель ответчика - Орловская М.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 21.02 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях, выданных представителя сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Невзорова <ФИО1> к ОАО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ОАО «Мегафон-Ритейл» в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении настоящего соглашения обязуется отплатить Невзорову <ФИО1> в счет предъявленных им требований сумму в размере 10490 руб., состоящей из: стоимости товара в размере 5990 руб., стоимости услуг представителя в размере 3500 руб., стоимости проведения проверки качества в размере 1000 руб. Сумму 5990 руб. Невзоров В.В. получает наличными денежными средствами по предъявлению сотового телефона в месте его приобретения, сумму 4500 руб. ОАО «Мегафон-Ритейл» обязуется перечислить на предоставленный ему расчетный счет истца, либо его представителя по доверенности;

Невзоров В.В. обязуется вернуть ОАО «Мегафон-Ритейл» сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полном комплектации в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения и отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело №2-1599/2014 по иску Невзорова В.В. к ОАО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                        

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                  С.А. Скоромыкин