Решение по делу № 5-214/2013 от 23.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23. 10. 2013 года                                                                                                         c. Кидеро

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Шарапудиновича <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего по ст. 19.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

    <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 19.7  КоАП РФ из <АДРЕС> районного отдела  УФССП России по Республике <АДРЕС>.      

   Судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> районного отдела  УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА3> в адрес  <ФИО3> направил требование на основании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА4> В связи с этим просил представить информацию о месте работы, об имущественном положении и о размере заработной платы должника.  Однако в установленный законом срок информацию <ФИО3>, в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РД не представил и до сегодняшнего дня информация не представлена.  

  Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

  В суд <ФИО3> не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

  Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.   

  Совершенное <ФИО3>, административное правонарушение подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, признанием правонарушителя и другими материалами дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ у  <ФИО3>,  судом не установлены.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,       административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

  Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>, по ст. 19.7 КоАП РФ.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.    

  На основании  ст. 19.7, ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

   Признать <ФИО2> Шарапудиновича виновнымв совершении административногоправонарушения, предусмотренногост.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.       

  Копию постановления направить начальнику <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО5>.  

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>