Решение по делу № 2-664/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-664/11                                                                                      05 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска Дубко О.Ю.,

при секретаре Вакориной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года гражданское дело по иску муниципального учреждения «Информационно-расчетный центр» к Голенищевой <ФИО1>, Голенищеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

представитель истца МУ ИРЦ обратилась в суд с иском к Голенищевой Л.Е., Голенищевой И.А., Голенищеву В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указала, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы  в жилом помещении <АДРЕС> в городе Архангельске, и являются пользователями коммунальных услуг. Оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчики производят не в полном объеме, в результате чего, за период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года образовалась задолженность по оплате услуг в размере 13208 рублей 33 копейки. Указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно, а также пени за несвоевременную оплату услуг в размере 723 рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 557 рублей 28 копеек, дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ. Возражений на иск, заявления о переносе дела слушанием не представили.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы  в жилом помещении <АДРЕС>, и являются пользователями коммунальных услуг.

В силу части 3 статьи 678 ГК РФ, пункта 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 155, 157 ЖК РФ размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата для нанимателя жилого помещения, включает себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размерплаты за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 678 ГК РФ обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Из расчета представителя истца следует, что у ответчиков в период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13208 рублей 33 копейки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.            

   В соответствии со статьей  56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение требований истца, обязанность же доказывать данное обстоятельство возлагается на ответную сторону.

Анализируя вышеизложенное, мировой судья полагает, что с ответчиков подлежит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13208 рублей 33 копейки за период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года солидарно.

Представителем истца заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг в размере 723 рубля 59 копеек.

В соответствии счастью14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Представленный в материалы дела расчет пени мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с требованиями закона.

            На основании изложенного с ответчика солидарно также подлежит взысканию заявленная сумма пени.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат  взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 557 рублей 28 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требованиямуниципального учреждения «Информационно-расчетный центр» к Голенищевой <ФИО1>, Голенищеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Голенищевой <ФИО1>, Голенищева <ФИО2> солидарно в пользу муниципального учреждения «Информационно-расчетный центр» 13208 рублей 33 копейки задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года, 723 рубля 59 копеек пени, 557 рублей 28 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 14489 рублей 20 копеек (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять рублей двадцать копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                      О.Ю.Дубко