Решение от 02.12.2020 по делу № 4-816/2020 от 02.12.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

                                                                                                             Дело №4-816/2020

УИД 44MS0023-01-2020-002416-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., с участием помощника Шарьинского Межрайонного прокурора Шабалиной Т.С., Кузнецова Д.Е., потерпевшей Игнашовой Д.О.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Костромской области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность отрицающего, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14 часов 45 минут Кузнецов Д.Е., находясь в общем коридоре  дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, оскорбил Игнашову Д.О. грубой нецензурной бранью, унижающей ее честь и достоинство. По данному факту Игнашова Д.О. <ДАТА4> обратилась в МО МВД России «Шарьинский».

В судебном заседании Кузнецов Д.Е. факт административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что между ним и Игнашовой Д.О. произошел конфликт, в ходе которого он мог произнести оскорбления, но этого он не помнит.

В судебном заседании потерпевшая Игнашова Д.О. факт административного правонарушения совершенного Кузнецовым Д.Е. подтвердила.

В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.Е. поддержала. Пояснила, что в действиях Кузнецова Д.Е. имеется состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля Уляшинская Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> года Кузнецов Д.Е. пришел домой,  на кухне встретил Игнашову Д.О. и стал ее оскорблять словами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> Кроме того, указала, что Кузнецов Д.Е. постоянно оскорбляет всех соседей, проживающих с ним в  коммунальной квартире.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, КУСП-6426 от <ДАТА7> и оценив их, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд пришел  к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству. Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

Для того, чтобы признать высказывания соответствующими речевому акту оскорбления, они должны отвечать следующим требованиям: являться словами номинативного (назывного) характера (то есть быть обращенными в адрес конкретного человека, называя его); содержать персональную негативную оценку личности;     быть выраженными в крайне неприличной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> около 14 часов 45 минут Кузнецов Д.Е., находясь в общем коридоре  дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, оскорбил Игнашову Д.О. грубой нецензурной бранью, унижающей ее честь и достоинство. По данному факту Игнашова Д.О. <ДАТА4> обратилась в МО МВД России «Шарьинский».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно объяснению Игнашовой Д.О., <ДАТА4> около 14 часов 45 минут она находилась в общем коридоре дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где встретила Кузнецова Д.Е., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью.

Кузнецов Д.Е. высказал в адрес Игнашовой Д.О. неприличные и нецензурные слова в присутствии посторонних лиц, унизив ее честь и достоинство, причинив нравственные страдания. Оскорбления были высказаны, в частности, в присутствии Шатровой И.В., подтвердившей в своем объяснении (оглашенные в судебном заседании) факт высказывания Кузнецовым Д.Е. оскорблений в отношении Игнашовой Д.О.

Специалист - учитель русского языка и литературы Горбикова Н.О., ознакомившись с материалами проверки по обращению Игнашовой Д.О.  по факту ее  оскорбления со стороны Кузнецова Д.Е., пояснила, что из толкования значения слов, высказанных в адрес Игнашовой Д.О., в толковых словарях следует, что данные слова содержат негативную информацию. Оценка, сделанная в неприличной форме Кузнецовым Д.Е. по отношению к Игнашовой Д.О., противоречит общепринятым правилам в обществе, поскольку является оскорбительной, согласно толкованию лексических значений слов.

Факт высказывания нецензурных слов со стороны Кузнецова Д.О., подтверждены объяснениями показаниями потерпевшей Игнашовой Д.О., а также показаниями свидетелей  Шатровой И.В., Уляшинской Е.Ю., пояснениями специалиста Горбиковой Н.О.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено. 

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Кузнецова Д.Е. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Кузнецова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние Кузнецова Д.Е.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 440 1186455, ░░░ 440 101 001, ░░░░░ 34701000, ░/░ 40101810700000010006, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 043 469 001, ░░░ 84211601053010000140, ░░░ 0411724867411035491890143.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░               /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>