ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Богатое Самарской области 16 января 2020 года
Мировой судья судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Штанько <ФИО1> договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.Г. Штанько задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 194444,58 руб.
Указанное заявление поступило в суд <ДАТА2>
На основании данных, полученных от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, А.Г. Штанько, <ДАТА3> рождения, согласно свидетельству о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, умер <ДАТА5>
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что А.Г. Штанько не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку требование предъявлено к умершему гражданину, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления требования прекращена.
Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть А.Г. Штанько наступила до предъявления взыскателем требований, указанный в качестве должника по заявлению А.Г. Штанько умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░