Решение по делу № 5-213/2012 от 24.04.2012

Дело № 5-131-213/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2012 г.                                                                      р.п. Средняя Ахтуба

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 51 Волгоградской области Абибок Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 апреля 2012 года в отношении Приказчикова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер.Глухой, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2012 года в 23 часа 20 минут на ул. <АДРЕС> в х<ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> района, Приказчиков А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, на законное требование сотрудника полиции  пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от 20 апреля 2012 года, предусмотренном ч.2       ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Приказчиков А.А. вину признал, просил строго не наказывать. Выслушав объяснения Приказчикова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Приказчикова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила).

Пункт 1 Правил устанавливает порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п.10  Правил, - Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п.3 ч. 1  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков:

а)  запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», с изменениями внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10 января 2006 года № 1 критерии, при наличии которых имеются достаточные основания  полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское  освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Виновность Приказчикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Приказчиков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что основанием для направления Приказчикова А.А. на медицинское освидетельствование является - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем Приказчиков А.А. собственноручно указал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Приказчиков А.А. находится в состоянииопьянения, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>,  согласно которым в их присутствии Приказчиков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, распиской, справкой выданной ИИАЗ ОГИБДД ГУ МВД РФ по Среднеахтубинскому району, из которой следует, что Приказчиков А.А. не имеет права на управление транспортными средствами.

Как следует из объяснений Приказчикова А.А., данных к протоколу об административном правонарушении и к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, от освидетельствования отказывается, водительского удостоверения не имеет.

Таким образом,  исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Приказчикова А.А., так как он руководствовался критериями в соответствии с в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» и приказом Минздрава России № 308 от 14 июля 2003 года, а именно: запах алкоголя изорта.

Приказчиков А.А., не имеющий, права управления транспортными средствами,  отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Приказчикову А.А., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Приказчикова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком  на 01(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2011 года с 09 часов 00 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.   

Мировой  судья                                   подпись                           Абибок Н.А.