дело № 2а-3744/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Чамашурян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону к Митагвария Ю. Ж. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону) обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Митагвария Ю. Ж. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, ссылаясь на то, что Митагвария Ю.Ж. с 14.11.2006 года по 21.09.2015 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Имея статус индивидуального предпринимателя в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5, ст. 16, ст. 18 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» был обязан уплачивать страховые взносы.

21.09.2015 года в ЕГРИП внесена запись о прекращении Митагвария Ю.Ж. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако административным ответчиком остались не выполнены обязательства, возложенные нормами ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, так как он имеет заложенность по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинского страхование за 2015 г. в размере 13 492,83 руб.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Митагвария Ю.Ж. задолженность по оплате страховых взносов и пени за 2015г. в размере 13 492,83 руб.

В отношении представителя административного истца УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, явка представителя административного истца не была признана судом обязательной.

В отношении административного ответчика Митагвария Ю.Ж. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года – ч. 2 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ.

Статьей 18 указанного закона предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках - п. 1 ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ.

Из материалов дела следует, что Митагвария Ю.Ж. с 14.11.2006 года по 21.09.2015 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Имея статус индивидуального предпринимателя в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5, ст. 16, ст. 18 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» был обязан уплачивать страховые взносы.

21.09.2015 года в ЕГРИП внесена запись о прекращении Митагвария Ю.Ж. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако административным ответчиком остались не выполнены обязательства, возложенные нормами ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, так как имеет заложенность по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2015 г. в размере 13 492,83 руб., из них: недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 13 492,83 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 141 руб., недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 646,67 руб., пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 27,66 руб.

В связи с наличием у Митагвария Ю.Ж. задолженности по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2015 год в сумме 13 492,83 руб., ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону в соответствии со ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ 09.10.2015 года административному ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 10). Однако в установленный в требовании сроки административный ответчик не уплатил недоимку и пени по страховым взносам.

Доказательств того, что административный ответчик своевременно уплатил страховые взносы за 2015 год, суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону требований, поскольку невыполнение административным ответчиком обязанности по своевременной уплате страховых взносов явилось поводом к возникновению пени на недоимку за 2015 год. Административным истцом представлен суду расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, проверив который суд признает его правильным и считает возможным положить указанный расчет в основу решения суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону к Митагвария Ю.Ж. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, составляет 539,71 руб., который подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ 16 424,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 539,71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:

2а-3744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Октябрском районе города Ростова-на-Дону
Ответчики
Митагвария Ю.Ж.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
29.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
04.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016[Адм.] Судебное заседание
01.08.2016[Адм.] Судебное заседание
03.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее