П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Французова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 02 час. 20 мин. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> составил в отношении Французова <ФИО> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Французов <ФИО> <ДАТА> в 19 час. 30 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.5. ПДД, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: при выполнении маневра разворот на асфальтированной площадке у <АДРЕС> совершил наезд на пешехода <ФИО4> двигавшуюся по асфальтированной площадке в сторону ул. <АДРЕС>, после чего с места ДТП скрылся.
Французов <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА> примерно в 19 час. 30 мин. управлял транспортным средством <...> г<...>, двигался по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. На площадке около <АДРЕС>, включив левый указатель поворота, стал осуществлять маневр разворота, в ходе которого почувствовал удар передней частью автомобиля, сразу нажал на педаль тормоза и остановился. Выйдя из автомобиля, увидел лежащую около автомашины потерпевшую, которую во время движения на автомашине не заметил, поскольку на улице было темно, шел дождь. Был сильно расстроен, не знал что необходимо делать в данной ситуации, предложил потерпевшей отвезти ее куда ей необходимо, в больницу, на что последняя отказалась и ушла. После чего он, Французов <ФИО> еще 30 минут находился на месте ДТП, затем уехал домой. Повреждений на автомашине не было. Примерно в 24 часа ему позвонили сотрудники полиции. Не вызвал сотрудников ГИБДД на место ДТП, так как был сильно расстроен. Просит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку работает в должности водителя и это является его единственным источником дохода, инвалидом не является, будет принимать меры по возмещению вреда потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА> вечером вышла из здания ДК им.Горького, когда прошла примерно пять шагов по площадке, предназначенной для стоянки автомобилей, то почувствовала удар в колено, в результате которого упала. Водитель, вышедший из автомашины, допустивший наезд, говорил, что не заметил ее, <ФИО4> Была растеряна и водитель тоже был растерян, спрашивал куда ее надо довезти. Поскольку она, <ФИО4> не знала, что необходимо в данной ситуации делать, была одна, то пошла в сторону дома. Почувствовав боли в ноге, позвонила сыну, который встретил ее около дома и проводил домой. Осмотрев дома ногу, увидела что опухло колено, после чего сын вызвал скорую помощь. После оказания медицинской помощи в больнице, на такси она вернулась домой, затем приехали сотрудники ДПС. Французов <ФИО> извинился перед ней в суде. Просит суд не назначать Французову Г.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последний работает водителем и это источник дохода его семьи.
Свидетель <ФИО5>, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС <ФИО6> Примерно в 22 час. 30 мин. от дежурного ОМВД по <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в связи с полученным в результате ДТП повреждением в приемный покой обратилась <ФИО4> Приехав к потерпевшей, увидели, что колено последней забинтовано. Потерпевшая пояснила, что запомнила цифры государственного регистрационного знака автомобиля, водитель которого допустил наезд не нее. После чего был установлен водитель, совершивший ДТП. По телефону Французов <ФИО> факт совершения ДТП не отрицал. Совместно с Французовым <ФИО> и <ФИО7> на месте ДТП была составлена схема ДТП. Водителем Французовым <ФИО> было допущено нарушение п. 10.1. ПДД РФ, а именно последний не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, и при обнаружении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода <ФИО8>., причинив телесные повреждения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, мировой судья считает, что факт совершения Французовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судом установлено, что Французов <ФИО> является собственником транспортного средства <...> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Участие Французова <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> водитель Французов <ФИО> управляя транспортным средством, совершил нарушение ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода <ФИО8>., причинив последней телесные повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Французов <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина Французова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <АДРЕС>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства <НОМЕР>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА>; справкой о дорожно-транспортном происшествии; свидетельством о регистрации транспортного средства; показаниями свидетеля <ФИО5>, показаниями потерпевшей <ФИО8>., и самим Французовым <ФИО> не оспаривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Французова <ФИО> Раскаяние в содеянном в силу п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Признание вины, принесение извинений потерпевшей в силу ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая изложенное, позицию Французова <ФИО> просившего суд назначить ему наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении Французову <ФИО> административного наказания в виде административного ареста сроком на <...>.
На основании ч.2 ст.12.27., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Французова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <...>
Срок исчислять с <ДАТА> с 11 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.В. Жданова