Решение по делу № 5-410/2019 от 17.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года                                                           г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ООО «Садовый центр Южный»  

Жилкина Игоря Викторовича, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении            <НОМЕР> от <ДАТА>, Жилкин И.В., являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в налоговый орган Налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо  учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

  Судом установлено, что Жилкин И.В. является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>  

Таким образом, местом совершения Жилкиным И.В. предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ правонарушения, выражающегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, является место осуществления им своих должностных обязанностей: <АДРЕС> 

Доказательства иного суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области свои полномочия по месту исполнения Жилкиным И.В. своих должностных обязанностей: <АДРЕС>При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Жилкину И.В. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - ООО «Садовый центр Южный» Жилкина Игоря Викторовича, мировому судье судебного участка № 69 судебногорайона                        г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности. 

Мировой судья                                                           С.А. Береснева

         Копия верна: мировой судья