Решение по делу № 5-941/2011 от 22.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

22 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

       Гусева <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  и  ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколов об административном правонарушении 11 АА 452906 и 11 АА 452904, составленным должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, 20 августа 2011 года в 04 час. 25 мин. водитель Гусев В.А.  в нарушение п. 2.1.1 ПДД  по ул. <данные изъяты> г. Емвы, управлял автомашиной марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», будучи лишенный права управления транспортными средствами,  в нарушение п.2.5. ПДД оставил место  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.27 и ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

       Гусев В.А.  при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемых правонарушений признал в полном объеме, пояснил, что ему необходимо было перегнать автомашину в ремонт, супруга находилась на работе, в связи с чем, сделать это  больше было не кому, действительно совершил ДТП, с места  его совершения скрылся.

       Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

       В силу положений п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить, о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из схемы ДТП следует, что Гусев В.А. совершил наезд на магазин «Эконом», что также подтверждается рапортом, зарегистрированным по КУСП № 3262 от 20 августа 2011 года на вышеуказанной автомашине, после чего, место дорожно-транспортного происшествия покинул, обязанностей, предусмотренных п.2.5 ПДД не исполнил. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка от 08 апреля 2011 года Гусев В.А был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу и принято к исполнению 19 апреля 2011 года. Кроме этого вина Гусева В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, протоколом осмотра транспортного средства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Гусева В.А. события и состава инкриминируемых административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 и ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, санкция которых предусматриваетсанкция которого, предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

   Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

 Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

                Гусев В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, на день рассмотрения данного административного дела, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, и при таких обстоятельствах, в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, вину в совершении инкриминируемых правонарушений признал в полном объеме, работает, инвалидности не имеет, и при таких обстоятельствах  считаю необходимым, назначить последнему  наказание по правилам ст. 4.4 ч. 1 КоАП РФ  за каждое правонарушение в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Гусева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

       Признать Гусева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья

С.В. Микушева

Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.

5-941/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусев Виталий Александрович
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
22.08.2011Подготовка к рассмотрению
22.08.2011Рассмотрение дела
22.08.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее