Решение от 05.04.2018 по делу № 1-48/2017 от 05.04.2018

Дело № 1-48/2017                                                                                                     КОПИЯ                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА2>рождения, место рождения - г. <АДРЕС>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. 1, комн. 3, гражданина Российской Федерации, образование - среднее общее, холостого, не имеющего постоянного места работы и определённого рода занятий, не военнообязанного, ранее судимого:

1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освобождён от дальнейшего отбывания наказания <ДАТА5> года;

2) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания <ДАТА7>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО6> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, <ДАТА8> в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 21 минуты в квартире <НОМЕР> дома 148 по улице Победы в городе <АДРЕС>, с использованием в качестве оружия кухонного ножа.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО1> заявил ходатайство об избрании <ФИО4> меры пресечения в виде заключение под стражу в связи с тем, что подсудимый в судебное заседание не явился без уважительных причин, скрылся от суда, по указанному им месту жительства не проживает, а также о розыске подсудимого.

Защитник <ФИО2> возражала против избрания меры пресечения, указав, что не известны причины неявки подсудимого в судебное заседание.

Санкция ст. 115 ч. 2 УК РФ предусматривает в качестве наказания лишение свободы сроком до двух лет.

По настоящему делу в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства в отношении <ФИО4> была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по месту проживания - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. 1, комн. 3 (л.д. 99).

<ФИО4> извещался о судебном заседании <ДАТА9> путём вручения судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В связи с неявкой в судебные заседания 08 и <ДАТА10> постановлениями мирового судьи <ФИО4> был подвергнут приводу в судебные заседания 18 и 25 декабря 2017 года. 

Как следует из рапортов судебного пристава по ОУПДС, по известному адресу места жительства <ФИО4> на момент осуществления привода отсутствовал, его мобильный телефон не обслуживается, место его нахождения не известно.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого <ФИО4> О перемене места жительства подсудимый суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.  Следовательно, в силу ст. 102 УПК РФ подсудимым <ФИО4> нарушена избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и он скрылся от суда.

Учитывая, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, в качестве наказания, за совершение которого предусмотрено лишение свободы на срок до двух лет, ранее судим, по месту жительства не проживает, скрывается от суда и без уважительных причин не являлся по вызовам суда, нарушил избранную меру пресечения и препятствует производству по уголовному делу, мировой судья приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 108 УПК РФ имеются исключительные основания для избрания в отношении <ФИО4> меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении розыска подсудимого. 

Производство по уголовному делу следует приостановить до розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 108, 110, 238, 255, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░4>, <░░░░2>░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                        <░░░7>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         <░░░7>