Решение по делу № 3-40/2021 от 18.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                 село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении   заместителя главы администрации СП «село Зилоо» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> райолна РД, ранее к административной ответственности не при влеченного.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении заместителя Главы администрации сельского поселения «село Зило» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, следует, что он с  <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица -государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления россельхознадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО3> по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении  явился, вину свою признал, в содеянном раскаялся. .

Управление Россельхознадзора по Республике <АДРЕС> на рассмотрение дела об административном правонарушении представителя не направило, было извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя главы  Администрации СП «село Зило» <АДРЕС> района РД <ФИО2> , судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, -влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении заместителя главы  Администрации СП «село Зило» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО5>ins> установлено, что  <ФИО2>.... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

Так,  <ДАТА5> г.. с целью осуществления надзора и контроля за соблюдением  нормативно-правовых и законодательных актов в  установленной сфере Управления  Россельхознадзора по Республике <АДРЕС>  вынесено распоряжение  о проведении плановой документалной проверки. Распоряжение ..№295 о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА5> года . вручено под роспись  заместителю Главы Администрации  СП «село Зило»  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> Срок проведения проверки в соответствии с Распоряжением установлен в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Однако, в ходе проверкидокументы  об использовании земельных участков сельскохозяйственного, предназначенные для сельскохозяйственного производства ,согласно требования инспекторов  Управления Россельхознадзора по Республике <АДРЕС> представлены не были, провести  плановую проверку не представилось возможным..

При указанных обстоятельствах  заместитель главы Администрации СП «село Зило» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Вина  <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: сопроводительным письмом о направлении распоряжения о проведении проверки,распоряжением (приказом),протоколом об административном правонарушении,.актом проверки.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим вину является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения  <ФИО2>от административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 2 ст. 19.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф оплатить:УФК по РД (Министерство юстиции РД л.сч.04032036910)<НОМЕР>,Отделение  НБ Банка Республики <АДРЕС>,БИК-048209001,р.с.40101810600000010021,ОКТМО-82609420.КБК-93411601193010020140.УИН-О

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Мировой судья                                                                 Д.М.НАБИЕВ