Решение по делу № 3-259/2014 от 01.08.2014

       Дело № 3-259/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 01 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Гасанова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

18 мая 2014 года, в 15 часов 34 минут на 745 км. ФАД «Кавказ», водитель Гасанов М.Г. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил  требования п.п. 1.3, 11.4  ПДД РФ и  дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездомпрепятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 01 августа 2014 года. По указанному в протоколеоб административном правонарушении, составленного в отношении Гасанова М.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  <АДРЕС> через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться  в суд в 11 часов 40 минут 01 августа 2014 года на рассмотрение дела. С Почты России извещение было  возвращено  в суд  с карточкой уведомления с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В п. 6  постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Гасанова М.Г. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Гасанова М.Г., который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка Гасанова М.Г. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Гасанова М.Г. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12. 15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11. 4  ПДД РФ обгон запрещен  на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Гасанова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>               составленного 18 мая 2014 года, из которого усматривается что Гасанов М.Г. 18 мая 2014 года, следуя по ФАД «Кавказ» на 745 км, в 15 часов 34 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил обгон с пересечением сплошной линии разметки с выездом на полосу встречного движения, что зафиксировано прибором ВИЗИР 0906188. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Гасанова М.Г. собственноручно прописью указал «нарушил».

Также согласно протоколу личность Гасанова М.Г. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- фотоснимками от 18.05.2014 года, из которых усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ,  а именно:  выезд т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не связанный с объездом препятствия.

- согласно свидетельству за <НОМЕР> о  гос. поверке  прибор «Визир»,  прошел первичную поверку в  «ФБУ - Дагестанский ЦСМ» 13 июня 2013 года  со сроком действия до 13 июня 2015 года.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Гасановым М.Г.  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Гасановым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Гасанова М.Г. судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Гасанова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок  четыре месяцев.

Разъяснить Гасанову М.Г., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Гасановым М.Г. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД,  принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Гасанова М.Г.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Омаров У.О.

согласовано                                                                                                           Омаров У.О.