Решение по делу № 5-99/2017 от 30.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Магарамкент                                                                                                    30 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении гражданина Шерифова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шерифов А.Б., управляя транспортным средством марки «Тойота камри» с государственным регистрационным знаком О 049 ЕМ 777 рус, принадлежащим Ибрагимову И.Ю., с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения лица управляющего транспортным средством.

По данному факту на Шерифова А.Б. инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 77 МР 1185207 от <ДАТА3>, которым и подтверждается факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Шерифов А.Б. факт нарушения признал, раскаялся и пояснил, что действительно он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просит суд строго его не наказывать, так как он нигде не работает и каких-либо доходов не имеет. Осуществляет уход за пожилыми родителями. Обещал, что впредь не будет нарушать закон и представил суду справки.

Всесторонне изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные выше обстоятельства, помимо признательных показаний Шерифова А.Б., подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1185207 от <ДАТА3>, составленным инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <АДРЕС>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора Аббасова Р.А.; объяснениями понятых Малахова М.М. и Ершова П.Н.; карточкой водителя и другими материалами дела.

        Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

  Права и законные интересы Шерифова А.Б. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Шерифова А.Б. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицировать его действия в соответствии ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в КоАП РФ» - статья 4.1 КоАП РФ дополнена новыми частями 2.2, 2.3, 3.2 и 3.3, вступившие в силу <ДАТА5>, имеющие следующее содержание:

2.2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как усматривается из материалов дела <НОМЕР> протокол об административном правонарушении в отношении Шерифова А.Б. был составлен на основании актаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0175564 от <ДАТА3>, где Шерифов А.Б. отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из справок, представленных Шерифовым А.Б. явствует, что он нигде не работает. Каких-либо доходов не имеет. Проживает с родителями, которые также не работают. Предпринимателем не является, на учете в ГКУ «Центр занятости населения в МО Магарамкентский район» не состоит.   

Согласно изменений законодательства, вступивших в силу с <ДАТА5>, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, размер которого не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Шерифовым А.Б. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Шерифова А.Б. обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность Шерифова А.Б. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства и данные о личности правонарушителя, признав их исключительными, а также тяжелое материальное положение Шерифова А.Б. и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд снижает сумму штрафа, применив ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шерифова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шерифову А.Б., что получателем штрафа является:                           УФК по г.Москве (УВД по СВАО г.Москвы), л\с:04731447740; ИНН:7715047144; КПП:771601001; расчетный счет:40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:044525000;КБК:18811630020016000140; ОКТМО:45365000; УИН:18810477176200131449.  

Должник: Шерифов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, житель <АДРЕС>, временно не работающий, гражданин Российской Федерации.

Кроме того, разъяснить Шерифову А.Б., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                подпись                                       И.Н. Исмаилов

 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья

Исмаилов И.Н. __________________

Секретарь суда

<ФИО2> _________________

«___»__________20___г.

5-99/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шерифов Айнудин Багаудинович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.05.2017Рассмотрение дела
30.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
18.07.2018Окончание производства
18.07.2018Сдача в архив
30.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее