Решение по делу № 2-3636/2016 от 21.06.2016

Гр. дело 2-3636/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре Цыденовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аганаевой Арюны Арнольдовны к Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на перепланированное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Аганаева А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, требуя признать право собственности на перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: ... общей площадью *** кв.м.

Определением суда от 12 июля 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Улан-Удэ на Комитет городского хозяйства администрации г. Улан-Удэ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ, Администрация Главы РБ и Правительства РБ.

В суд 02 августа 2016 года и 22 августа 2016 года истец, будучи надлежаще извещенным, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщалось, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аганаевой А.А. к Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на перепланированное жилое помещение оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

*

*

Судья А.В. Наумова

*

*

*