Решение по делу № 5-181/2021 от 23.04.2021

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>, РД                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1> (г.Махачкала, <АДРЕС> Казака 2А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. РД,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.10-а, <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 13 час 00 мин на 3 км АД «Махачкала-Талги-Буйнакск, в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 11193, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть повторно в течение года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 98 <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, основаниями уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от <ФИО2> не поступало.

          Поскольку неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, дело рассмотрено в отсутствие Абдурахманова М.А

Исследовав представленные материалы дела, и, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и доказана:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 341666 от 02.03.2021 года, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 13 час 00 мин на 3 км АД «Махачкала-Талги-Буйнакск, в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средствомВАЗ 11193, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.,

 - диском с видеозаписью совершенного правонарушения,

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и др.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, т.е. с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.

Положения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно копии постановления мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от <ДАТА7> <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.

Учитывая изложенное, действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи.

Статьей 12.15 частью 5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения; данные о личности виновного, фиксацию административного правонарушения средствами фотосъемки, что отражено в протоколе об административном правонарушении и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

                  Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 018209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; получатель средств: УФК по РД (МВД по РД), УИН - 18810405210590001366.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

5-181/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртазалиев Амир Магмоедович
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
30.03.2021Подготовка к рассмотрению
15.04.2021Рассмотрение дела
23.04.2021Рассмотрение дела
23.04.2021Административное наказание
27.04.2021Обращение к исполнению
23.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее