Дело № 5-598/ 2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате протокола об административном правонарушении
г. Кизляр РД 23 декабря 2015 годаМировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дмитрюкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД повторно, без устранения недостатков, поступил административный протокол серии 26 РУ № 049181 от 26 октября 2015 года, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курскому району <ФИО2> в отношении Дмитрюкова А.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно штампу на почтовом конверте протокол об административном правонарушении и иные материалы направлены судье 18 декабря 2015 года.
Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, которое его представило, по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из определения мирового судьи от 17 ноября 2015 года следует, что основанием для возврата протокола об административном правонарушении и иных материалов послужило то, что в судебное заседание не была обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности и не представлена в надлежаще оформленном виде копия постановления о привлечении Дмитрюкова А.С. к административной ответственности и наложении на него административного штрафа.
Вопреки указаниям судьи, недостатки устранены не были.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Сведений о невозможности применения в отношении Дмитрюкова А.С. административного ареста, как наказания, в материалах дела не содержится.
В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Явка Дмитрюкова А.С., привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обеспечена. Отсутствие указанного лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрение дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.
Также к материалам дела не приложена в надлежаще оформленном виде копия постановления о назначении Дмитрюкову А.С. наказания в виде административного штрафа.
Как следует из материалов дела, Дмитрюков А.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный по постановлению № 18810005150000362372 от 12 июля 2015 года.В представленных материалах имеется две копии постановления.
В копии постановления на л.д.2 усматривается, что она изготовлена 28 октября 2015 года, при этом сведения о лице, вынесшем данное постановление, отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который в свою очередь установлен ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Исходя из анализа выше названных норм права, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В имеющейся на л.д. 2 копии постановления отсутствуют сведения о вручении или получении Дмитрюковым А.С. копии постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд лишен возможности определить дату вступления указанного постановления в законную силу, а также установить наличие или отсутствие события административного правонарушения.
При этом в копии данного постановления указана дата вступления его в законную силу «22 июля 2015 года».
Из копии постановления № 18810005150000362372 от 12 июля 2015 года на л.д. 18 усматривается, что она не заверена и дата вступления его в законную силу указана иная - «23 июля 2015 года».Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОГИБДД отдела МВД России по Курскому району Ставропольского края для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
1. Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Дмитрюкова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД отдела МВД России по Курскому району Ставропольского края для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.
2. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
3. Копию настоящего определения направить для сведения Дмитрюкову А.С.
На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья Л.А. Шеховцова