Решение по делу № 5-561/2021 от 29.10.2021

УИД66MS0128-01-2021-002854-38

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ирбит 29 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области <ФИО1>,  адрес местонахождения судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении: Новоселова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов А.М. 28.10.2021 года около 14:40 часов, находясь в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. 50 лет Октября, 27, в зале судебного заседания <НОМЕР>, во время перерыва выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить высказывания нецензурной брани не реагировал, чем нарушил  установленные в здании <АДРЕС> районного суда правила, а именно п. 3.2 Правил пребывания граждан в здании <АДРЕС> районного суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Новоселов А.М. на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещался, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется расписка  Новоселов А.М. об извещении о времени и месте рассмотрения дела. Указанное свидетельствует о том, что  Новоселов А.М. не принял  участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения его о времени и месте рассмотрения дела.

Вина  Новоселова А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Новоселову А.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола  Новоселов А.М. не имел;

Актом об обнаружении правонарушения от  <ДАТА4>, что <ДАТА6> около  14:40 часов в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября, 27, в зале судебного заседания <НОМЕР>, во время перерыва выражался нецензурной бранью,  на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС не употреблять нецензурную речь, не реагировал, чем нарушил  п.  3.2 Правил  пребывания граждан в здании <АДРЕС> районного суда.  

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.

Исследовав материалы дела,  оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину  Новоселова А.М., доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно,  Правил пребывания посетителей в здании  <АДРЕС> районного суда посетители суда обязаны:  п. 3.2 соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Мировой судья  не сомневается в законности распоряжений  судебного пристава по ОУПДС, поскольку они полностью соответствуют ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.  

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что Новоселов А.М.  впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение,  и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Новоселова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф  необходимо уплатить: получатель  УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370,    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,   счет 03100643000000016200  в Уральском ГУ Банка России <АДРЕС> КБК 01911601173010000140 УИН0209952066012850056120216.

Разъяснить Новоселову А.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья -                                                   <ФИО1>