Дело № 4- 291/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 апреля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Шиловского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по ст. 7.27 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Шиловский Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24 апреля 2013 г. около 17 час. Шиловский Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение бутылки пива «<АДРЕС> стоимостью 84 руб. 50 коп. из магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. Указанными действиями Шиловский причинил потерпевшему ущерб на сумму 84 руб. 50 коп., который не является для юридического лица значительным ущербом.
По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шиловского Д.Ю.В судебном заседании Шиловский Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поругался с женой, свои действия не контролировал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился.
Вина Шиловского Д.Ю. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, признанием вины, письменными объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Шиловского Д.Ю., событияправонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
При составлении протокола Шиловскому Д.Ю. разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
24 апреля 2013 г. заведующая магазином <ФИО2> обратился к начальнику ОМВД России «<АДРЕС> с заявлением о краже бутылки пива «<АДРЕС> емкостью 1,5 литра из торгового зала магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Как видно из письменных объяснений потерпевшего, <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 24 апреля 2013 г. похитил бутылку пива из торгового зала магазина, расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ущерб от кражи составляет 48 руб.. 50 коп., который не является для юридического лица значительным.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение магазина, в продаже имеется пиво «<АДРЕС> по цене 48 руб. 50 коп. В ходе осмотра изъят ценник на пиво. Протокол составлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Вельский» в присутствии понятых, и с участием представителя потерпевшего.
Оснований для освобождения Шиловского Д.Ю. от административной ответственности не имеется. Факт совершения административного правонарушения установлен в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения он признает. Сумму похищенного не оспаривает.
Доказательства виновности Шиловского Д.Ю. - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.
Ответственность предусмотрена статьей 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа или административного ареста.
При назначении наказания учитывается, что Шиловский Д.Ю. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая размеры похищенного, данные о личности потерпевшего, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шиловского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001ОКАТО 11205501000
КБК 188 1 16 90020 02 6000 140
Ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского района
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н Кузнецова