Решение по делу № 2-1833/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1833/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,

при секретаре Пименовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к БММ, УФМС России по Московской области, третьи лица: КЕИ, ААИ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Истринский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам БММ, УФМС России по Московской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что Истринской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации, которой установлено, что (Дата обезличена) произведена регистрация по месту жительства в (адрес) БММ

В целях регистрации по месту жительства ответчиком БММ представлены: <данные изъяты>

При этом договор передачи в пользование вышеуказанного жилого дома представлен в качестве документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение. Договор передачи в пользование жилого дома заключен между БИВ, действующим по доверенности от имени собственников жилого дома КЕИ, ААИ и БММ Согласно условиям договора собственники жилого помещения передали в пользование с правом регистрации по месту жительства БММ жилой дом (адрес) Срок действия договора сторонами не определен. Договор заключен ответчиком без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно: проживать в данном жилом помещении. Согласно рапорту <данные изъяты> в (Дата обезличена) граждан никогда не вселялся и не проживал в этом доме. Ответчик БММ в дом (адрес) не вселялся. Действия ответчика преследовали цель легализации на территории (адрес) – регистрации по адресу жилого помещения. Помимо ответчика в жилом доме по вышеуказанному адресу на основании аналогичных договоров зарегистрировано <данные изъяты> одновременное проживание которых заведомо невозможно, поскольку на каждого приходится <данные изъяты>

Представленный в целях регистрации по месту жительства договор пользования жилым помещением является мнимой сделкой, которая в соответствии со ст.ст.167, 170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: (адрес), ответчик представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Поскольку ответчик не приобрел право пользования жилым помещением на основании указанного договора, истец просил суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: (адрес)

В судебном заседании представитель истца старший помощник Истринского городского прокурора ГЕВ поддержала исковые требования. Просила признать БММ не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик БММ в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает <данные изъяты> Судебная повестка ответчику с копией искового заявления направлялась также по адресу его прежнего места жительства и регистрации: (адрес) вручена ему лично, что подтверждается уведомлением о вручении <данные изъяты>

Представитель ответчика УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты>

О причинах своей неявки ответчики суд не известили и не представили доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражал против принятия по делу заочного решения.

Третьи лица: КЕИ и ААИ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Истринского городского прокурора поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить, снять с регистрационного учета всех граждан зарегистрированных в доме <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.689 ГК РФ:

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Согласно п.п.«ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что (Дата обезличена) произведена регистрация по месту жительства в доме <данные изъяты> в том числе БММ Собственниками дома являются: КЕИ и ААИ <данные изъяты> Всего по данному адресу было зарегистрировано <данные изъяты>. В настоящее время по данному адресу зарегистрировано <данные изъяты>

В целях регистрации по месту жительства ответчиком представлены<данные изъяты>. Срок действия договора сторонами не определен. Договор заключен ответчиком без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно: проживать в данном жилом помещении.

В действительности же ответчик в доме <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу никогда не проживал и никогда в него не вселялся. Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что по состоянию на (Дата обезличена) в указанном доме зарегистрировано <данные изъяты>

Кроме того, факт не проживания ответчика по адресу регистрации подтверждается актом проверки жилищных условий жилого дома, находящегося по адресу: (адрес) от (Дата обезличена) года. Комиссией в составе: <данные изъяты> в ходе проверки с выездом на место установлено, что дом <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии, дом старой постройки, деревянный, пригоден для проживания в теплый период времени. Со слов соседей дом посещают только собственники. Тропинки к дому прочищены <данные изъяты>

То обстоятельство, что в жилом доме <данные изъяты> никто из многочисленно зарегистрированных граждан не проживает, подтверждается рапортами <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЧАТ – участковый инспектор полиции <данные изъяты> пояснил, что он обслуживает территорию <данные изъяты> с (Дата обезличена) и по настоящее время. По долгу службы ему приходилось и приходится отвечать на множественные запросы, поступавшие на зарегистрированных по данному адресу граждан. Лично к нему, как к участковому инспектору, никто из зарегистрированных по данному адресу граждан, ни по каким вопросам не обращался. В данном доме проживает КЕИ с детьми и мужем. Никто из зарегистрированных по данному адресу граждан не вселялся в указанный дом и не проживал в нем.

Таким образом, судом установлено, что в жилой дом (адрес) ответчик не вселялся. Для приобретения права на жилое помещение гражданин должен вселиться и проживать на спорной жилой площади. Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и также неразрывно связана с приобретением права на жилое помещение, то есть вселением на жилую площадь. У ответчика отсутствовала необходимость в использовании жилого помещения по его прямому назначению на момент регистрации по месту жительства, он преследовал единственную цель - получение регистрационных документов. Суд считает доказанным, что ответчик в жилое помещение по вышеуказанному адресу не вселялся, не проживал и не проживает в настоящее время. Соответственно, исковые требования прокурора о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что при заключении договора передачи в пользование жилого дома ответчик не имел намерения использовать указанное жилое помещение по назначению, а преследовал лишь цель легализации на территории РФ, а именно: регистрации в жилом помещении. Соответственно договор передачи в пользование жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) от (Дата обезличена) года, заключенный между БММ и БИВ, действующим по доверенности от имени собственников жилого дома КЕИ и ААИ является мнимой сделкой.

В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Поскольку договор передачи в пользование жилого дома является ничтожной сделкой, ответчик, как установлено судом, в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не пользовался жилым помещением, то соответственно он не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истринского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать БММ, (Дата обезличена) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Обязать УФМС России по Московской области снять БММ, (Дата обезличена) года рождения с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: