Решение по делу № 5-492/2013 от 02.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-492/13 02 июля 2013 года с. Красный Яр И.о.мирового судьи судебного участка №146 Самарской области мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В<ФИО1> (446370 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коромыслова Константина Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица  <АДРЕС>, работающего монтажником в  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,

                                                                                                                                                                   

установил:

            Из протокола об административном правонарушении 63 СК 296001 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>  в 04 часа 30 минут в селе <АДРЕС> Яр м.р.Красноярский <АДРЕС> области на <АДРЕС>, водитель Коромыслов К.Ю., управлял транспортным средством «Ситроен Пикасо» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта,  невнятная речь. От освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,

            Указанными действиями Коромыслов К.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Коромыслов К.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

           Выслушав пояснения Коромыслова К.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.                   

          В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом  14 части  1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции внесенных изменений).

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

              Обстоятельства совершенного Коромысловым К.Ю. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направление на медицинское освидетельствование  63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснений понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которых водитель Коромыслов К.Ю., у которого имелись признаки опьянения, в их присутствии отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на приборе АКПЭ, так же водитель Коромыслов К.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

  Совокупностью исследованных доказательств нахожу вину Коромыслова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

Действия Коромыслова К.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

          При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Коромыслова Константина Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Водительское удостоверение Коромыслова К.Ю, находится на хранении  ОГАИ ОМВД по Красноярскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В.

Копия верна: Мировой судья-