Решение по делу № 5-196/2011 от 10.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,  рассмотрев  в порядке подготовки административный материал в отношении <ФИО1>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

    

У С Т А Н О В И Л :

10 июня 2011 года к мировому судье Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>., привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также другие материалы, направленные по подведомственности для рассмотрения по существу и.о. начальника ОГИБДД ОВД по МО «Николаевский район» <ФИО2> В протоколе об административном правонарушении указано, что на улице Советская в р.п. Николаевка <АДРЕС> области <ДАТА2> в 16 часов 40 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства - мотоцикл Урал б/н, при этом имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

По смыслу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступили на рассмотрение.

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> следует, что  <ФИО1> зарегистрирован и проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства последнего, то есть мировому судье Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

 Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                              

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 2 Николаевского района Ульяновской области.             

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова

5-196/2011

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Наумов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
10.06.2011Подготовка к рассмотрению
10.06.2011Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
10.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее